魅视科技值得申购吗?上市首日没有破发风险
魅视科技值得申购吗?
第一,加分项:发行价21.71元,发行市盈率22.99倍。发行价和发行市盈率都不算离谱。
第二,减分项:中期业绩预减。2020年每股收益为1.01元。去年每股收益为1.29元。今年一季度每股收益为0.2元。预计2022年1-6月业绩略减,归属净利润约2293万元至3025万元,同比下降0.17%至24.32%,营业收入约6667万元至7778万元,同比-10.00%至5.00%,净利润约2293万元至3025万元,同比下降0.17%至24.32%,扣非净利润约2285万元至3017万元,同比-20.20%至5.36%。
第三,加分项:行业领先,产品应用领域广阔。魅视科技是国内领先的分布式视听产品及解决方案提供商,致力于不断提升图像应用技术和视音频联结能力,为视音频信号的接入采集、传输交换、分析处理和调度呈现等提供软硬件相结合的专用视听产品。公司产品广泛应用于指挥中心、调度控制中心、会议室集群、监控中心、会商中心等业务场景,在应急管理、智慧城市、公安指挥、电力能源、轨道交通、司法监狱、气象三防等领域广泛使用。
第四,减分项:前五大客户销售不稳。2018-2021,公司前五大销售客户,每年销售排名和销售金额均频繁变动,稳定性较差,表明公司与多数大客户的现存业务缺乏稳定性。同时,公司每年都有大量客户退出,逐年递增。
第五,减分项:市场被抢,份额下降,未来业绩堪忧。2021年相比2020年,公司最倚重的华东市场,营收增长率仅为12.9%,增长缓慢。华南、华北和西南市场,2021年不增反降。其中,华南市场增长率-17%,华北市场增长率-31%,西南市场增长率-17.4%。行业快速增长的带来的新增市场份额,被竞争对手抢走不少。
第六,减分项:市场竞争加剧。公司2021年对产品适当降价,以图以价换量,表明由于市场竞争激烈,产品已出现滞销。
第七,高毛利率不可持续。报告期各期,公司主营业务毛利率分别为81.29%、84.36%、83.71%和81.27%。而2018-2020年,同行业可比上市公司的类似产品毛利率均值分别为69.74%、71.02%、70.81%。
公司毛利率明显高于同行可比公司的平均水平,每年都持续高出12%以上,不仅不可持续,而且其中有诈。
第八,主营产品类别单一。报告期内,公司分布式系统的销售收入分别为5184.25万元、8544.83万元、1.26亿元和5918.57万元,占主营业务收入比重分别为51.90%、70.06%、76.85%和79.97%。过度依赖单一产品,如未来出现市场竞争进一步加剧、技术被迭代或淘汰、下游需求下降等外部环境恶化的情况,将会对公司持续经营和盈利产生重大影响。
第九,原材料采购成本增加。报告期内,公司芯片采购金额分别为976.86万元、924.25万元、1424.34万元和1085.88万元,占公司原材料采购总额的比例分别为49.93%、58.58%、62.91%和67.99%。如果未来芯片市场供求关系持续紧张,价格持续上涨,公司毛利率也将受到影响。
第十,研发不及预期。报告期内,公司研发费用分别为941.5万元、1221.16万元和1423.21万元,远低于同行业17%~18.5%的平均值。公司在最近1期的研发费用是440万元,而可比公司最多达31560万元,相差3.1亿多,研发投入严重不足。
第十一,应收账款无法收回。报告期各期末,公司主要应收账款逾期比例分别为44.31%、68.35%、43.08%和57.65%,减值风险较大。
第十二,报告期间大额分红。招股书显示,公司在2018年有过6150万元的大额分红,按照魅视科技在2020年的全部研发费用990万元计算,这笔分红相当于6.2年的研发费用了。对于行业技术竞争激烈,2021年研发费用已经落后于可比公司3.1亿的魅视科技来说,把6.2年的研发费用用于分红,确实有点奇怪。
第十三,综合评估:这是一家金玉其外,败絮其中的公司。看名称,蛊惑人心;看业务,好像挺先进,其实,就是绣花枕头。公司隐忧太多,主要是应收账款逾期较多,客户不稳定,研发严重不足,市场竞争激烈且市场份额不断丢失,募投项目加剧产能过剩。唯一吸引人的是,这是一家非注册制股票,因此,上市首日没有破发风险。
第十四,建议:申购。
更多"魅视科技值得申购吗?上市首日没有破发风险"...的相关新闻
每日财股
- 每日财股:达安基因(002030
投资亮点 1.新冠检测概念,又是熟悉的转折+缺口的模式,最近疫情又出现反复,并且...[详细]