加入收藏 设财股网为首页 网站地图 财股网导航 商务合作
首页
关于新冠疫苗弹性,很多人在说健康元的持股比例更高,其实这并不重要,重要的是健康元总市值低,因此估值弹性更高。
拿visio大概画了一下:
健康元对丽珠的持股为44.77%,即17.46%+1.8%+23.66%+1.85%(其中最后的1.85%,是健康元与广州保科力贸易公司签署了协议、但未过户、保科力将股权质押给健康元)。上述数据取自中报,丽珠有时回购股本,会有小的变化,暂忽略不计。
如此算下来,健康元对丽珠生物/丽珠单抗的持股为:44.77%*51%+33.07%=55.90%。
假设丽珠单抗依靠新冠疫苗,取得增量为X亿(这个增量怎么计算,是PE,还是PB,不是本文重点,我认为1.5倍PB比较合适,即新冠疫苗取得50亿净利润,则增量为75亿;你如果按照10倍市盈率算,那就是500亿)。
丽珠市值按照360亿计算,健康元市值按照235亿计算。
对丽珠的理论上涨幅度为:X*0.51 / 360亿= 0.142% * X
对健康元的理论上涨幅度为:X*0.559 / 235亿= 0.238% * X
因此,新冠疫苗对健康元的弹性,较丽珠要高67.91%。
对于健康元而言,不确定性就是呼吸制剂增量究竟如何(去年集采数量让人大失所望)、美罗培南即将集采减量如何。具体此前写过一篇文章,关于美罗培南对健康元的业绩贡献:网页链接。健康元2020年扣非净利润9.67亿,6.35亿是控股丽珠实现的,自己只有3.32亿,其中2亿是美罗培南贡献的。
如果只是奔着短期投机、疫苗(即希望其在美罗培南集采之前问世),确实健康元弹性要高的多。
上一篇:中捷精工:强势拉升“20CM”,或将开启上涨行情?
下一篇:佐丹奴是零售股奇葩?
投资亮点 1.新冠检测概念,又是熟悉的转折+缺口的模式,最近疫情又出现反复,并且...[详细]