盘点世界杯背后的一些逻辑：金钱、联赛与国家队(2)

    糟糕战绩难转欧洲足球版图

   “巴西世界杯的转播时间安排，完全是为了讨好欧洲观众。”著名评论家许子东在做客某电视节目时说，从世界杯足球转播时间的安排，就能看出欧洲足球的强势地位，而中国球迷即使数量再多再痴迷，也摆脱不了熬夜看球的命运。

   “即使巴西、乌拉圭等南美球队的世界杯战绩再好，表现再出色，依旧无法改变一点。世界足球的中心在欧洲，因为那里有最成功的联赛，世界上最优秀的球员都渴望登陆欧洲五大联赛。”许子东说。

    但欧洲强队西班牙、意大利为何都在小组早早出局了呢？虽然面对同样出局的命运，但必须区别看待。

    西班牙队、意大利队并非“联赛恒强、国家队恒弱”，毕竟4年前的南非世界杯、8年前的德国世界杯，最终捧杯的就是西班牙队、意大利队。本届世界杯西班牙队过分迷恋“tiki-taka”的踢法，没有任何战术变化，而球员整体状态又无法满足这种战术的高要求，因此导致了战绩不理想。意大利队则是在2006年之后就经历了技战术风格的全面调整，如今更加讲究进攻的“蓝衣军团”已经丧失了防守安家的资本，战绩出现反复并不奇怪。与此同时，意大利的人员更新换代则有些滞后，在足球场上，止步不前的结果就是被淘汰，无论你是不是昔日的豪门。

   “即使一些欧洲传统强队在巴西世界杯上表现不佳，但欧洲足球在世界范围的强权态势依旧延续。”许子东说，国际足联组织在欧洲，五大联赛在欧洲，最成熟商业价值最高的足球市场在欧洲。足球是竞赛，也是金钱、权力的游戏，世界足球的版图重心依旧还在欧洲，这一点短期内不会改变。国家队失败只因联赛成功？“一个国家足球联赛经营的成功，国家队的水平自然也会得到提升。”许久以来，这是大多数从事足球管理工作的部门或人员认定的一个近乎真理的观点。

    然而在这一届巴西世界杯，英格兰、西班牙的早早出局，让人们对曾经深信不疑的“联赛定律”产生了怀疑。

    在英超取得了历史上最成功的一个赛季之后，英格兰队竟然早早出局了。“是英超扼杀了英格兰”，这是英格兰出局后，业内人士的普遍看法。

    过去的一个赛季，英超联赛格外火爆，被诸多媒体视为该联赛创立以来的辉煌盛世。

    官方数据显示，在2013/2014赛季，英超20强拿到的转播分成和排名奖金总计突破了惊人的15亿英镑，其中收入最高的利物浦拿到了约9754万英镑的收入。而最低的卡迪夫城也有约6208万英镑的进账，这甚至超过了上赛季曼联夺冠时的转播分成和奖金收入之和。这样的高收入，更是英超之外的其他联赛所无法比拟的。

    正所谓，成也英超，败也英超。世界第一联赛的过度开放和商业化，严重抑制了英格兰本土人才的发展。英超凭借雄厚的资本实力以及高昂的薪金水平买入了全球最出色的外援，但大量非英格兰甚至非欧盟球员的涌入却挤压了英格兰本土球员的出场时间。

    目前在为英超效力的407名球员中，132人是本土制造，比例仅占32%。放眼世界足坛，仅有加拿大联赛25%的本土球员比例比他们低。颇具讽刺意味的是，独进两球、率队击败英格兰队的乌拉圭前锋苏亚雷斯，恰恰来自英超强队利物浦，几个月前还是英格兰球迷的“宠儿”。

   “英格兰、西班牙国家队层面的出局，不是联赛的失败，恰恰说明联赛的成功。”中国人民大学教授张鸣从另一个角度阐述了他的观点——毕竟世界杯4年才有一次，利益并不足够大，至少没有联赛大，单单俱乐部给球员们开出的天价薪水，就足够球员为之卖命。球员们在联赛上消耗了大量的精力、体力，集中了更多的注意力，而在世界杯上投入的精力，就远远不如联赛了。

   “还有一个关键的问题是，随着欧盟的发展，欧洲众多球员们的民族意识、国家意识正在慢慢减弱，更多时候，他们的属性和俱乐部联系更紧密，而非国家和民族。因此，他们对联赛更上心，而对国家队的比赛不够上心，至少不如对联赛那么上心。”张鸣说，目前来看，球员们的身份更多是“哪个俱乐部的”，而不是“哪个国家”的。这就好像买东西一样，人们看重的是东西本身的质量如何，而不是它的产地。这不一定是一种进步，但确实是一种趋势。