加入收藏 设财股网为首页 网站地图 财股网导航 商务合作
首页
很多人认为政策的影响很大
会导致很多企业死亡或者兴盛
其实很多事情有其内在规律
比如大练钢铁,把每家每户的锅砸了,最后也没追英赶美
现在有人说集采很厉害,未来医药行业没有活路了
那么现在举一个极端的例子
比如美帝那边有一个可以治疗艾滋病的药,别人开发出来了
这个药进入到咱们这边,这个药医保局说要集采,比如3块钱一片,你认为药厂会同意吗?
当然也有人更进一步说,不集采不给你注册,让你卖不了?
这个是有可能的,但是患者都快要死了,急需这个药救命,想想接下来会采取什么办法呢?
不外乎,有钱的去欧美买药,治病;没钱的去阿三那里买药治病。
其实这就是一个技术性刚需的行业。当然这是极端的例子,集采还是能够管理很多产能过剩的仿制药的。但是产生过剩,其实是竞争充分的保证,其实越竞争价格会越便宜的。
为啥药价会那么贵呢?
其实是中间出现了卡拿要的问题,解决不了中间环节,于是就从源头搞起。如果源头都搞死了,这还有未来?药价上天是分分钟的事情。
中间环节这个事情很简单,就是严格法治,你可以拿钱,但是需要有心理准备未来失业、失信,财产全部充公的风险,但是咱们这里好像对于这个事情好像并不是十分在意,都是民不举g不究,活活稀泥算了。
如此这般罚酒三杯,最后由源头承受中间环节的压力,并没有解决根本问题。
当然这说远了,根本需求在,那么行业就会在。事物发展的内在规律大于一时的政策。
上一篇:银行股低估吗?到底从哪个角度看更合理呢?
下一篇:火电板块2季度真错过了吗?还是有点复杂的
投资亮点 1.新冠检测概念,又是熟悉的转折+缺口的模式,最近疫情又出现反复,并且...[详细]