专家、机构看中国经济转型：好在哪 该干啥

    编者按：

    这组分析摘编自新华网的近期报道。从专家与机构的分析中，不难捕捉到结合“调结构”对中国经济的前瞻性见解。

    专家认为，未来中国政策的关键在于发展什么样的服务业，中国或许可以借鉴德国的经验，“聪明地”在各种选择中进行权衡组合；至少在未来几年调整期，中国经济不可能再像过去那样高速增长，对此外界应当适应。

    今年4月亚行曾预测，2014年中国GDP增长放缓至7.5％，2015年进一步放缓至7.4％。时隔近半年，亚行综合中国经济表现，近期仍维持这一预测。

    阅读这组分析，或将有助于读者深化一种认识，那就是，中国经济已经发展到这样的程度：她的一举一动，受到广泛关注；她的繁荣昌盛，给世界带来活力、信心。    

    德国经济结构转型专家：中国该发展什么样的服务业

    德国哈根大学经济系管理研究学院院长赫尔穆特·瓦格纳的一份最新研究近来引起学界关注。

    赫尔穆特·瓦格纳本是德国经济结构转型的专家，近3年来将中国纳入研究视野。

    研究显示，德国从以工业为国民经济主导转向以服务业为主导花费了多于100年的时间，远高于其他西方工业国家。而转型之后的德国依然以工业为国民经济支撑，德国服务业的很大一部分直接以工业为服务对象。而“英美模式”则较快地走上了去工业化的道路，转为发展短期利润率更高的服务业。

    围绕中国经济发展，赫尔穆特·瓦格纳的研究显示，中国制造业在经济总附加值中所占比重居高不下，处于30％至35％之间，而这一比值在巴西、印度、俄罗斯这三大新兴国家都只徘徊在15％上下。加之中国经济改革对制造业的重视，赫尔穆特·瓦格纳认为，中国在向服务业转型的同时，或许似德国同时保有制造业的支柱地位，以在国际经济分工中取得相对优势。

    赫尔穆特·瓦格纳认为，未来中国政策的关键在于发展什么样的服务业：发展有关民生的公共服务会拉低生产率，但将创造更多的社会公平；发展与工业相关或本身就能创造很高产值的服务业则可直接促进经济增长；发展基础设施、教育培训等产业则能为工业打下坚实基础，促进中国由制造业大国转向制造业强国。在赫尔穆特·瓦格纳看来，中国或许可借鉴德国经验，“聪明地”在以上选择中进行权衡组合。