“中国模式”需要及时创新

    经过30多年的演进发展，确实产生了中国模式。对现有中国发展模式既不能完全否定，也不能完全肯定，中国模式的产生和成型有一个演进和不断完善的过程。中国经济社会发展之所以能取得举世瞩目的成就，同中国模式是分不开的，它对中国过去30多年取得的举世瞩目的成就贡献应该充分肯定。

    从未来中国模式创新来说，其内容不仅包括经济发展方式转型，还包括社会转型、政治转型等方面，而且社会结构、政治结构转型对国家未来发展的影响并不亚于经济结构转型，况且他们还互相关联。

    此前的中国“模式”有三大特点

    在30多年的经济社会发展中，中国确实创造了“中国模式”，而且这种发展模式内容及其丰富，很难用简单一句话去概括它。

    中国模式有三大特点：第一，威权政体加有干预控制的市场经济，就是在共产党的领导下推行市场经济，让市场在配置资源要素中发挥决定性作用，同时又不放弃政府对市场的积极干预；第二，这种模式的建立是渐进式的，是在实践中得到不断完善的，而且是被动式的。第三，这种模式以最小的成本获得了最大的经济发展成果和社会稳定，使中国成功地从低收入水平迈向中上等收入国家行列。

    中国模式，取代了准军事化的计划经济体制，破除了搞阶级斗争的管制政体，解放了社会生产力。传统体制把人分成好几个阶级，形成“与人斗、与天斗”的畸形社会氛围。中国模式打破了这种体制氛围，把亿万人民的积极性都引导到发展方面来，形成了“发展是硬道理”的基本共识，这是中国模式的最大成功。

    中国模式要从三个方面来理解：一是目的。改革开放以来，中国模式起初目的是什么？第一首要任务是治穷；第二是精英要出路。中国模式在建立过程中为了调动精英的积极性，采取的是一种“赎买”策略，就是鼓励知识青年考大学，回城办企业，鼓励包括村长、镇长、市长等精英们积极参与改革开放，使他们在改革开放中都能获益，精英们获益后反过来支持改革，推动改革开放。所以，从这个角度讲，中国模式支付了一个从下到上的纵向“赎买”成本。治穷和“赎买”使得获益人群具有阶段性和群体性。开始是穷人获益多，后来是精英获益多，再到最后是核心精英获益最多。但是，不管怎么说，这种模式是成功的，穷人有饭吃，精英有了上升通道。有好多穷人改变了身份，进入到精英群体，这是不能否认的。

    二是手段。各级政府利用公共权力动员公共资源和社会力量，大搞基础设施建设，大办产业开发园区，制定各种优惠政策，招商引资，优先发展劳动密集型产业，再积极发展重化工产业。这是一种典型的生产型社会，供给长期超过需求，产业结构过度偏斜制造业，结果是消费持续小于投资进而小于生产。在生产连续过剩情况下，政府又鼓励对外出口，由此又形成了大量外汇结余。

    三是对象。这种模式面对的是“三少”。一是社会结构中城市人口少，农村人口多；二是中产阶层少，低收入人口多；三是生产多，消费少。

    目的、手段、对象与模式是密切配套的，去掉哪个都不成立。结论是，现有中国模式是渐进式，逐渐从模糊到清晰，从单一到系统，最后形成了完整的体系。对中国模式不能全盘否定，它有成功之处，它将中国GDP总量扩大到全球第二，将中国人均GNI从200多美元提高到6760美元。同时，对中国模式也不能全盘肯定，它有弊病，也有阶段性。