市场罗列原油宝＂八宗罪＂ 这些高风险产品也要注意

中国财富网讯（田欣鑫）曾在3月下旬，一度因抢购火爆，造成投资人“抄底难”的纸原油市场，近日出现“大翻车”。

当地时间4月20日，5月WTI原油期货报-37.63美元/桶，为历史上首次收于负值。国际市场的剧烈波动很快就传导到了国内市场，投资人买了原油期货不仅赔光本钱，可能还要倒贴钱。

4月22日晚间，中国银行官网发布消息称，原油宝产品挂钩境外原油期货，类似期货交易的操作，结算价按照-37.63美元计算。这也意味着，对于中行05美油多头未平仓投资者而言，除了本金亏光之外，还需要补足交割款。

有投资者表示，原以为只亏损4万元，结果平仓损益为-41万，不仅12万本金没有了，还倒欠银行几十万。

中行原油宝事件持续发酵，相关话题一直在热搜榜上徘徊，中行多条微博也被愤怒的投资人“攻占”。

（来源：微博）

投资者存款账户或将不保

对于“倒欠”银行的钱是否需要补齐，中国财富询问中国银行方面时被告知，相关情况后续会及时反馈给投资者。

不过有媒体报道称，中行APP在线客服曾告知，原油宝账户保证金不足的话，将被视为欠款，银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信记录。

（来源：新浪金融研究院）

需要注意的是，根据原油宝投资协议，保证金不足部分，中国银行可扣划投资者其他账户资金用于抵偿该行损失。这意味着，当投资者不主动弥补“倒欠”原油宝账户的钱，存款账户也将不保。

市场指责中行原油宝“八宗罪”

目前已经有投资者声称准备就此事向中行发起集体诉讼。那么，在这场风波中，中行原油宝有无过失？是否该承担责任？

对此，市场提出中行原油宝“八宗罪”：

一是移仓问题。按照中行原油宝合约规则，4月20日22：00启动移仓，但中行未成功移仓，导致客户巨亏。

相比之下，建行、工行的账户原油产品以及全球最大的原油上市基金USO（ETF基金）则早在一周前都已经完成移仓，主要多头都走了，只剩下中行原油宝持仓至结算前一个交易日。有市场人士指出，CME临时改规则，或是导致最终出现如此匪夷所思的负价格的重要原因。

二是保证金制度成摆设。原油宝交易界面明确写明是“保证金充足率低于20%时，系统将按照单笔亏损比率从大到小顺序的原则对未平仓合约产品进行逐笔强制平仓”。

三是交易系统不稳定。自3月以来，中行原油宝系统一遇大涨大跌就崩溃或者宕机。

四是原油宝的结算规则不清晰。如果按照第二天凌晨5点北美原油的结算价来计算，那么在当晚22：00冻结客户账户有何意义。

五是挂钩原油的产品，风险等级产品认定问题。中行原油宝产品，虽然不带杠杆，但实际上原油价格的波动巨大，已经超越银行对客户的风险等级要求，然而银行却将其与理财产品混在一起销售，是否涉及向不符合风险等级要求的客户开放买卖金融产品。

六是风控以及风险提示问题。原油宝涉及的规模和头寸目前还不得而知，但当晚遇到如此罕见的波动，在原油价格逼近0、甚至是负价格的情况下，中国银行原油宝产品，有没有交易员执行风控。

七是擅自删除交易记录。4月22日公告后，中国银行App原油宝操作界面内容被全部清空长达10小时，包括各类合约的行情、客户持仓情况、交易记录等均消失不见，还要重新签约保证金账户。

八是隐秘的高倍杠杆。根据原油宝的交易设计，当出现结算价为负值的极端情形时，看似无杠杆的产品反而会呈现杠杆无限放大的情形。

投资者风险意识淡薄

虽然市场在集体指责原油宝，但也有很多投资者承认，除了产品和交易本身的问题，能在“抄底”原油这一看似谨慎的操作上亏损如此之大，与自己风险意识淡薄也有着莫大的关系。

3月以来，持续下跌的油价吸引了大批投资者“抄底”。相对于高风险和高门槛的原油期货，很多投资者蜂拥抢购很多银行推出的低风险和低门槛的纸原油产品，并一度买爆。

“银行产品最安全、最靠谱，又是大银行，肯定错不了！”不少投资者都抱有此种想法，而对于交易规则和投资风险，不少投资者则坦言：没管那么多！

高风险工具“平民化”埋祸根

从原油宝的交易机制来看，其T+0、双向交易、保证金交易的特点，与原油期货及被清理整顿的原油现货，差别并不太大，只是将相对专业的投资工具进行了“平民化”改造。

中大期货首席经济学家景川表示，原油宝是挂钩境内外原油期货合约的交易产品，势必面临展期的问题，也就是期货合约到期交割时的合约换月，而不同月份的合约存在一定价差，假设远月合约价格高、近月合约价格低，那每次换月就需要付出不小的成本。

除了原油宝以外，中行还推出了期金宝、两金宝等一系列宝类理财产品，范围涉及贵金属、黄金期权、外汇等多个领域。

（中行部分个人理财产品 来源：中行官网）

这类产品多为专业投资工具，但中行对这类投资工具的“平民化”也为此次风波埋下了祸根。