评论：请综艺电影给中国电影市场留一点颜面

　　中国经济网编者按：日前，冯小刚在参加一档综艺节目录制时，炮轰《爸爸去哪儿》、《奔跑吧，兄弟》这样的综艺电影“六天就拍摄完成，还获得很高的票房，会对中国电影的发展产生极其恶劣的影响……”此话一出，引发各方的激烈争论。中国经济网文化产业频道热心网友刘可就此事发表了自己的观点。

　　着科技的发展的社交的需求，电影院的功能也越来越多。近期，大热美剧《冰与火之歌》第四季的最后两集登陆美国多家IMAX影院，之前也有过包下电影院集体看世界杯直播的先例。难道在影院放映并收取费用的就是电影吗？这无疑是十分滑稽的。

　　《跑男》大电影和之前上映的《爸爸去哪儿》的核心和实质仍是一期综艺节目，它们不是传统意义上的电影，只不过是呈现的方式放在了电影院而已，它们是“媒体产品”。

　　这样的伪电影又怎么能够大卖呢？答案很简单，它们的收视率和影响力明明白白地摆在那里。前期那些极受欢迎的电视节目，倒像是给它在影院放映做了一次成功的宣传营销。《奔跑吧兄弟》的节目制作、流程设置和话题效果在综艺节目领域是完成度很高的，积累了极多的铁杆粉丝，这其中又以年轻人居多，而他们恰恰也是电影票房的主要贡献群体，从这个角度看，电视节目的粉丝和关注者会自掏腰包去影院看一期加长版的特供“撕名牌大战”也没什么稀奇。

　　至于冯导炮轰这类“综艺电影”，他大义灭亲怒斥华谊，也着实是体现了冯导的真性情和艺术风范，连投资商华谊总裁王中磊为了安抚冯导也跳出来说“由综艺节目转化的电影IP不会成为电影创作的主流”。

　　这类在成熟的美国韩国电影工业体系中难以发芽的综艺奇葩为何能在中国土地上大肆捞金呢？根本原因还在于畸形的中国市场。《推拿》这样的文艺佳作首日排片量只有3%，任再怎么有钱任性的投资商也会心有余悸吧。市场上没有动人的作品，观众无从选择，但为了放松身心，前往影院仿佛又成了一种习惯，就是在这样的无奈中，我们庞大的人口基数创造了一个又一个票房奇迹，但不知所以的投资商们不知疲惫地一拥而上，这样的影视泡沫，正是中国电影市场的恶性循环。

　　综艺电影若要在这循环中扮演原罪的角色确实也有些委屈它们了。没有《跑男》大电影也会有《跑男去哪儿啊》之类的捞钱烂片来气一气我们的冯导。

　　市场本就是不断发展和完善的，中国电影市场也不会因为一两部综艺电影二走向衰亡，但是，要意识到，过度商业化的确是中国电影面临的严峻问题，怎样在商业市场中保护电影创作者们的积极性和纯洁性，是一个值得深思的问题。毕竟，艺术家们也要养家糊口，在顾长卫也能拉下面子去导演《微爱》的今天，市场是不是真的把我们真诚的文艺工作者们逼上了绝路呢？

　　综艺节目并非不能再影院放映进行二次捞金，能让观众获得快乐也没有什么错，只是这实在无法成为电影的商品若是打击了中国本就脆弱的电影市场就有些得不尝失了。或许，对这类综艺商品进行分开统计，像纪录片那样区别对待，开辟新的类型，不与传统电影进行合类票房统计，能为我们千疮百孔的中国电影市场挽留一点尊严和颜面吧。 (刘可 山东大学)