后疫情时代对经济的影响 为了赚钱脸都不要了！

    本周疫情防控政策正在出现积极的变化，大概率最近我们会看到更清晰的定调和声音。

    但伴随疫情政策变化，突然看到了很多攻击疫情政策改善的文章...也看到了一些非常低幼但传播很广的观点，什么奥米克戎等于小艾滋...

    看的我一头黑人问号，对于这些观点，我只想说一句，这种时候传播焦虑的都不配做人！

    无论是防疫还是疫情政策的改善，肯定都不是完美的，一定会有问题，这是病毒本身造成的两难，并不是政策改善或者不改善造成的，更不是所谓的躺匪和防疫爱好者造成的...

    对于大部分老百姓来说，应该做的是面对困难更加团结，守望相助，帮助我们这个社会尽早的走出困境。至少不应该相互攻讦，互相撕逼，造成内部矛盾。

    无论如何任何人不应该利用疫情这件事来传播焦虑达到吸引流量的目的，已经有很多人因为疫情或者防疫遭受困难了，还要被这帮自媒体媒体收割吃人血馒头，他们还是人么？

    制造对立，制造焦虑，制造话题从来都是收割流量最好的方式，但这样的方式有着巨大的负外部性。这些不配做人的人收割了流量，留下了舆论场的撕裂，无数人的焦虑，以及抗疫大局的破坏...

    就是那句很有名的话--为了赚钱脸都不要了！

    后疫情时代对经济的影响

    我们一定需要客观的认知。

    比如有自媒体用日本举例，今年疫情防控放开后经济反而变差了。这属于典型的自媒体骗流量式垃圾叙事模式，就为了传播焦虑不提供真实的思考。

    首先日本今年更多是处于疫情政策过渡期，从3月开始进行政策调整，直到10月才完全放开，政策一直在反复。

    其次也是最为重要的，日本今年以来经济受到了重创。他最主要的两大产业半导体和汽车，一个面临着周期下行，产能过剩（半导体），另一个面临着新能源迭代的冲击，面对着中国企业疯狂的竞争。另外今年以来伴随美联储的加息，日本由于不具备跟随加息的能力成为了被收割的最惨的国家，日元对美元最多贬值了50%....

    支柱产业受到的巨大冲击，金融行业受到的巨大冲击导致其经济本来就出现了很大的问题，这才是其经济下滑的主要原因。

    他们和我们的经济基本盘不一样。

    统计学中要进行对比，一定要使用控制变量法，大部分变量不变个别变量变化的影响才能被准确衡量。做类似于中日经济复苏这种毫无意义的对比意义不大。

    之前反复分享过，中国经济在疫情三年期间整体是受益并不是受损的。我们的制造业在疫情期间充分受益于海外制造业的经营中断，实现了快速的成长和增长，也带动了我们的出口大幅增加。我们在疫情期间属于制造业充分受益，三产服务业部分受损的情况，整体影响是正面的。

    如果真要对比，在疫情期间经济受损不严重，甚至还要受益的越南新加坡可能更适合和国内情况进行对比从越南新加坡情况来看，伴随防疫政策的改善，消费复苏的趋势是非常明显的。

    还有一些自媒体宣称疫情政策改善后工厂只会更惨...员工全部感染都不能开工了。

    这也属于典型的自媒体骗流量式垃圾叙事模式。稍微动动脑子就可以知道完全是扯淡。

    这个情况在原始毒株和德尔塔毒株蔓延时在海外有所出现，由于两种毒株的致病性比较强，不少工厂都出现了大量员工恐慌，流失，很多制造业企业被迫停工。但到今天来看，海外这些制造业企业大多也都恢复了正常经营，哪怕是原始毒株和德尔塔，对工业企业长期影响也不大。

    在奥米克戎之后，这种情况再也没有出现。

    这个也可以参考越南的情况，越南选择逐步躺平后，此后越南虽然经历疫情的脉冲冲击，但制造业PMI稳定在扩张区间（50以上）。类似于印度的情况也是相似的。东南亚制造业比较发达的地方情况都相似。（唯一的例外是台湾，但要考虑到台湾的支柱产业是电子半导体，电子半导体今年景气度大幅下行，这也影响了台湾的制造业PMI）

    这里逻辑也非常简单。工厂员工大部分不属于奥米克戎的高危群体（基础病，80岁以上老人），染病后大多都会在1-2周康复。这种康复是具备传播效应的，工厂内人员很多，联系也很紧密，当大家发现周围的工友染病后很快康复回岗就会清楚的了解到症状的情况。

    对于制造业来说，真正的风险反而是政策不改善但又因为传染性太强防不住。这会导致对阳性的歧视，对疫情的恐慌，这样的风险今年已经在国内某些制造业企业发生过了。

    对于疫情政策改善后国内的短期情况，其实很难判断，但可以判断的是，如果我们能做出正确的应对，比如加大疫苗的注射力度，加快老人疫苗普及；完善诊疗体系，完善物资药物储备等，中国在后疫情时代受到的冲击会是所有国家中最小的。

    一方面目前的奥米克戎相对越南等国3，4月放开时的奥米克戎已经有了症状更轻的特征；

    另一方面我国经济在疫情期间受到的影响并不大，相反在疫情前两年国内的经济还处于非常景气的状态，资产端整体并没有受到重大冲击，只是结构有变化（类似于地产，服务业等受损，制造业受益）；

    最后我们和越南类似，有着大政府的体制，这意味着我们不可能快速躺平，政府会在舆论宣传，分级诊疗，物资筹备方面做更多的工作，这有助于减少恐慌，更快的度过混乱期。

    此外，短期情况不好判断，但中期趋势是清晰的，我们一定可以走出疫情，迎接新生。全球大多数国家无论政府是否作为，什么时候开放，他们都已经走出了疫情，疫情早已不是当地老百姓关注的焦点，也上不了热搜。

    作为抗疫优等生我们一定也能以最小代价走出这个泥沼，到达胜利的彼岸。中长期来看趋势非常清晰。

    目前这个政策过渡期，难免出现一些局部的混乱，我们还是要有充分的信心，一切都在变好，一切也会变的更好。