虚假虚拟货币平台诈骗，如何避免？

    继JPEX之后，近期又有一间虚拟货币投资平台Hounax涉嫌诈骗，131个客户中累计损失高达1.1亿港元，连特首也公开呼吁市民应该选择持牌的虚拟货币交易所。事件引发市民对虚拟货币投资的担忧，一定程度也阻碍了香港发展虚拟货币的计划，作爲一个新兴投资市场，笔者本周希望和读者分享一下我的看法。

    虚拟货币交易所特别容易诈骗？

    如果从整体数字看，根据警方公佈数字，今年前9个月网上及电话诈骗累计损失金额为44亿港元，其中如果包含了JPEX的数字（约16亿港元），占比超过3成，可见涉及虚拟货币的诈骗规模颇大。但笔者认为JPEX主要是把握了市民对新兴资产的不熟悉，以及监管指引不清晰的漏洞，利用对区块链资产不熟悉的艺人和KOL进行宣传并成功吸收大量资金。Hounax的怀疑诈骗资金已经大幅减少之1.1亿，可见在香港这个小地方，坏事很容易就人所皆知。未来再靠虚拟货币诈骗，难度恐怕比网络情缘和股票专家群组更高。

    诈骗带来的负面影响

    最直接的影响当然是市民对虚拟资产的信任感降低，但最致命的影响最怕是监管机构对虚拟资产提高更多的要求和限制。由于国际上本身就缺少虚拟资产监管人才，例如合规、法律、风险管制等，证监会负责虚拟资产政策和监管的，往往也是从传统资本市场转型或正在学习和摸索的专业人士。证监会本身也是一个以风险爲本作爲监管方针的政策，行业整体利益和盈利能力并不是证监会的责任。当然本身这个逻辑没有问题，监管机构不用考虑行业里的持份者利益，但假若监管要求过高，代价是低效运营甚至商业逻模式不成立，相信这是大家都不想看到的结果。

    如何打造健康的产业生态

    上文阐述了，JPEX最主要利用了市民对虚拟资产的不熟悉，彭氏骗局的老套路下成功诈骗，而大部分市民都不是专业投资者。与其一直透过各种渠道宣传投资虚拟货币的风险，倒不如开放已经获得牌照的交易所，让普通投资者也可以认知什么才是虚拟货币。具体的方法可以参考期货、涡轮和牛熊証的风险评估要求，大不了加上投资金额的限制，总比完全封闭好。笔者相信也许将原本黑盒里的投资资产透明化和公开化，市民反而更容易理解和清楚这款产品，也不容易误导非法平台的陷阱。

    事实上，笔者认为最主流的虚拟货币风险和流动性，其实不比涡轮牛熊証和期货的衍生产品高太多，当然资产本身的理解和学习成本有较大出入。有行家认为可以先考虑开放以虚拟货币作为底层的期货市场，我认为未尝不是一个方向。