在轮动和风格变化面前，坚定主线思维！

    市场的反复轮动，进攻性的科技，和防守型的高股息，他们是跷跷板的方式。

    进攻性的科技里面的高标去观察情绪，高股息可以看红利指数；

    大盘和个股也要一分为二来看待，炒作行为，个股的放大效应远远是大于指数的；

    同理，目前行情下的调整行为，表现出来的也大概率是板块和个股的为主，而并非是指数型的。

    特别是对于前期强势的，短期内有着超强一致性的 经过快速拉伸的个股，会很容易猛回头，但只要有新的故事的延续，也很容易反复，重新被激活；

    这种周期性，我之前反复想过，就是礼拜攻势，一个周期往往在5-7天左右，单一思路的维持周期，尽量控制在这个时间内，是合理的，超预期的一般就是时间X2；但是不停地内卷带来的反复的轮动，本身就是科技类进攻性赛道的常态。

    人工智能的赛道的故事性和股价的反复性，都是高弹性的存在；正因为它们有各种可能性，所以，敢涨敢跌，敢爱敢恨~千万不要因为涨了怕涨，跌了怕跌！说到底，这是对未来科技赛道的认知和接受能力的体现！

    相反，对面的那些高股息的方向，会在进攻性板块分歧之时，表现的稍显强势，但是并不太适合短期投机，而仅作为一种 配置手段，这种手段，实际是为烫平整体波动的需求而存在。

    下面，再从结构的演变角度聊一聊：

    从模型结构角度来说，题材个股炒作的结构演变，一边是拐点，接着是强势结构出现，涨停回撤模型，或者连板模式，然后是调整回吐阶段，再接着就很容易出现时控回撤模型，也就是二波行情的分布范畴~~

    后期是反复的炒作，但每一波都会以新故事，或者新驱动去激活，人工智能大方向已经拆分成各种细分，每一个都能重新挑起整个赛道的动作，比如，从一开始的sora，到英伟达，后来的KIMI，等等 都在不停的反复的刺激AI的赛道~

    一旦在科技的进攻性赛道里，有了新的催化剂（包括产品，应用，技术，大佬的讲话，政策的推动等等）都会重新再来一次~~

    需要注意的是，时间在往前走，结构在不停地演变，不会停在那里让你重来一次~当行情刚进入到一定阶段之后（各种炒作反复轮动 多次，也出现过短期调整）那么，就会很容易产生一些 时空回撤模型（共振），

    结构形态的成立与否以及它的释放效果，前提条件就是需要热点题材的效果来配合。

    所以，任何时候，在判断，分析，试错的时候，都需要把题材和图形这两大元素结合起来。（关于6大模型，很早之前我就放在星球了，铁粉与需要可以前往查看。）

    从决策角度来说，加速抛和回踩吸，是没毛病的，这也是我再最近1-2年中反复倡导的方式。可能很多人的疑虑点在于，是否要跟随市场的轮动动作去频繁切换赛道？或者去切另外的策略风格？

    比如，在科技赛道反复炒作正劲，突然开始市场画风突变，那么你是否要跟随市场的变化立马去切其他赛道，比如高股息等等~~

    大多时候，常规思维是哪里有机会去哪里，也是很多人比较乐此不疲的做法，热点下去了，就不看了，哪里冒出来了新的热点了，就往哪里去~无关乎时间周期~美其名曰“做热点”，实际上，这些都是追逐盘口波动而已，谈不上热点不热点，八竿子打不着的~~

    如果说切换那么容易卡点，每个题材盘口波动都那么流畅和持续，那是他们想的太美了~~

    但是，对于选手来说，风格一旦切出去了，可能再回去就很难了。。。为什么呢？大多数人是既要，又要，还要，全要~~~在多重策略中摇摆，是不可能有好结果的！

    比如，石油 银行等等 这些高股息  对于大多数人来说，一般都是看起来好像还不错，真买了就是另外一回事了，这两个属性 本身是水火不容~~

    所以，很多时候，在进攻性赛道暂停的时候，操作上宁愿停下来去等下一个重新低吸的机会，也不要去切不符合自身风格（或者市场主线风格）的赛道！

    坚定主线思维，更加重要！

    现实告诉我们，市场的运行主线方向一旦确定，是趋势在时间上的延伸，基本不会有太大的改变。过程当然会有反复，但是正因如此，才会不断吸引后浪推前浪，此起彼伏，循环交替！一切的持续性，实际都是循环的结果！