三季度A股不妨“笑看风云”，成长聚焦传媒、半导体

　　华宝基金均衡风格投资总监华宝动力组合、华宝远见回报、华宝行业精选基金经理刘自强

　　在今年年初的时候，我们曾经对今年的行情进行过一次预判。当时我认为，今年是一个牛熊转换之间的“转折年”。按照历史经验，转折之年的行情会反复折返、热点板块会快速轮换，因此这种年份虽然能够给投资者带来正收益，但是收益率不会太高。当时我估计全年的基金收益是个位数的正收益，优秀的基金能达到10%以上，同时仍然会有部分基金回报不佳。基于这一预判，我当时提出的策略是：以价值为主，均衡配置。价值，是为了防范风险；均衡，是为了回避热点频动的波动。

　　转眼之间，一年的时间过去了一半，我们年初的判断有一部分得到了验证，也有一部分出现了误判。验证的部分很明显，市场在一季度出现一波强劲反弹后，又出现了猛烈回调，行情波折而多变；误判的地方则在于，4、5月的回调超过了我们的预期。

　　当然，我们在这个过程中由于对全年的行情有所预判，因此策略上不冒进，体现出较好风范，这其中包括我所管理的华宝动力组合基金，也包括3月在市场高点新发行的华宝远见回报基金。在这样一个基础上，如果我们下半年的策略应对得当，我们全年就有较大可能为基民带来合理的回报。因此，我们很有必要在当前的时点上，对未来的策略再进行一次反思和修正。

　　对三季度A股市场相对乐观

　　市场在二季度的回调，主要的背景是中国经济在3月份之后开始有所走弱。我们看到，房地产、汽车、白酒等典型消费类品种的销售数据都不算理想。同时，海外逐步进入衰退，出口也明显回落。总需求不足，导致市场对经济的预期开始出现一定的悲观情绪。在这种情况下，我们必须要厘清两个问题：当下的股价是否已经充分反映了经济走弱？以及，经济走弱的趋势会在什么时候发生转折？

　　市场的底部，从来都是伴随着较为明显的悲观情绪的。否则，指数也不会跌到极有吸引力的水平。那么我们怎么去评价当前的股价是否已经充分反映了利空呢？我通常是采用同样的极端时点来进行估值比较。去年的10月，市场同样陷入过一段迷茫时刻，当时外资的流动，和我们当下汇率波动的环境非常类似。当时上证指数的最低点是2893，而以截至2023.6.9的时点来看，现在比当时高了11.68%；如果我们看代表全市场的中证全指，现在升高的幅度则是7.27%；而代表成长股的创业板指数不但没有上涨，反而下跌了5.87%（数据来源：Wind）。考虑到时间已经比去年10月多了大半年，上市公司的整体业绩应该比当时有一定幅度的上升。因此我们可以说，目前的估值水平已经和去年10月相当了。如果说市场的悲观情绪，那么，每个时间段不都有特定的“恐惧与贪婪”？因此，我对于第一个问题的答案是：经济确实有走弱趋势，但是股价已经充分包含了这种不利因素，当前的股价已经再度来到了估值的历史低位。

　　如果股价已经充分包含了利空，那么在这时割肉就没有意义了。更有意义的，是要讨论第二个问题：经济走弱的趋势什么时候会发生反转？这个问题决定了，我们要在什么时候参与市场的反攻。我认为，反转的时间点已经非常接近。这与我们对经济稳定、就业形势，以及我们政府始终是把人民的利益放在首位等有关。我们预计政府在后续或会采取措施以提振经济、改善就业，那么相应地，市场的转折在6、7月份可能开始浮现。

　　基于这样的考虑，我们当下的策略应当要积极布局，调整结构，争取在下半年获得更好的弹性。那么，我们在结构上应该怎么选择呢？可以看到，我们在2023年初提出要以价值为主，是因为今年是“转折年”，波动大，而且价值低估，因此要多配置价值股。但经过了半年，价值与成长间的扭曲已经有部分修复。同时，我们已经度过了半个熊牛“转折年”，现阶段应当要逐步向未来的“牛市酝酿期”展望了，因此成长的重要性在逐步增强。当下，我们的策略是要从“全面价值”转向“价值与成长各半”，增加我们的组合弹性，争取在下阶段反弹中获得更多的回报。到今年底时，我们则要根据当时的经济恢复情况，决定是否要进一步拥抱下一轮周期，全面配置成长。

　　成长板块较看好传媒、半导体

　　我们价值与成长各半的策略，落实到具体的行业上，主要是这样一些方向：从价值的角度，我们比较看好医药和消费；从成长的角度，则比较看好传媒和半导体。

　　医药作为受宏观影响较少的行业，又有疫后复苏的弹性，因此基本面的安全性是比较高的。同时，医药整体估值水平不高，有很多细分行业值得配置。除了要回避基金持有集中度过高的CXO板块之外，医药整体属于稳步向上的方向，但弹性可能不大。

　　消费在2019年之后表现一直不佳，但消费是我们比较看好的行业。与消费相比，制造业、科技股的长期表现不太稳定，例如有些产业可能阶段性产能不足、供不应求，但在我国非常强的制造业大环境下，这种状况往往持续一到三年就结束了，因此体现出比较强的周期性；而科技型的公司，当某一种新的技术突破出现时，它会体现出很强的爆发力，但也存在未来被新一轮技术革命替代和淘汰的风险，所以股价的波动会比较大。消费与这些行业不同，它的特点是业绩平稳且持续增长，价值长期稳定向上。因此，在消费股在过度高估之后，通过一段时间的估值消化，一般能重新获得长期投资价值。我们注意到，消费类品种自2019年以来，一直处于盘整状态，目前估值已经回落到合理范围内，因此可以逐步成为长期的配置型品种。

　　从成长这个比较有弹性的方向来看，传媒曾受到政策的抑制多年，但2022年底这种状况已开始缓和，在上市公司的业绩上也有体现。由于长期低迷，传媒此前估值较低、机构持仓量较少，之后随着ChatGPT+AI概念横空出世，整体板块开始上涨。今年以来，传媒板块虽然涨幅较大，但我们仍然认为它是值得关注和看好的行业，尤其是新产品推出、新技术应用所带来的利好。

　　再来看半导体，由于业绩低迷、一季报整体低于预期，目前对于A股半导体的投资整体偏左侧。但从时间的角度来看，这个板块是越来越有利的。因为整个半导体库存在不断出清，这一点一季度就已经有部分子行业开始出现涨价的现象，因此只要需求恢复，这个板块的弹性就会非常大。同时，海外半导体已经开始明显上涨，显示半导体的全球周期正在好转，而且还受益于政府政策的支持，因此是下阶段成长中非常值得重视的方向。

　　风险提示：任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本文不代表公司管理产品的投资策略，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。