黄光裕不服输欲收回未上市门店

信息时报讯 （记者 曾祥萍） 经过近两个月的鏖战，国美内斗再升级，11月1日前或将面临分家的风险。昨日晚间，国美董事局与大股东黄光裕之间的控制权之争在临时股东大会上见分晓。国美电器发布公告显示，陈晓及贝恩资本共获得51.89%股权支持，陈晓成功留任国美董事局主席。但与此同时，“败方”黄光裕方面也表示“将在11月1日前收回非上市门店”，这也意味国美或将“一分为二”。

黄光裕继续保留控股权的争夺

备受瞩目的国美临时股东大会昨日召开，不过争论的结果没能让事件划上句号。国美电器公告称，“大股东黄光裕方面5项决议案有4项没有通过，只有撤销一般授权获得通过。”意味着陈晓将继续执掌国美董事会。

此次国美特别股东大会就8项普通决议案进行了投票，每项决议案均需过半数支持方可通过，其中前3项为国美董事会方面提出，后5项为大股东黄光裕方面提出。包括罢免陈晓董事局主席及孙一丁执行董事职务、提名邹晓春和黄燕虹进入董事会及取消股东大会对董事会的一般授权。

对于该结果，黄光裕方面表示“遗憾但不意外”，同时为取消增发一项获得通过感到高兴，这将有利于黄氏阵营继续与陈晓方面争取国美控股权。并声明称“对于不具代表性的董事会之忧虑依然没变。我们保留采取适当行动的权利，保障自己及其他股东的利益。”这以意味着在历时50多天的国美控制权之争又再次回到原点。

信中利国际控股有限公司董事长汪潮涌的微博称，从投票结果来看，黄赢得了最重要的一票，就是股东们否决随时增发权。同时，股东们也否定了更换董事长和董事的动议。说明大多数股东是不希望没有足够的理由时董事会随意增发，也不愿意大股东在业绩尚好的时候随意更换董事长和董事，这就是公众公司的治理体制，多数说了算。

“结局并不是很意外。”家电行业观察人士刘步尘告诉记者，虽然舆论优势是在黄光裕方面，但左右投票结果的主要是机构投资者，他们关心的是这个公司在谁的领导下能够让其获利，从这个角度而言，陈晓比提名的邹晓春更获机构信赖，“谁能带来利益投谁的票。”

釜底抽薪欲收回374家未上市门店

“11月1日之前着手准备收回未上市门店。”陈晓获胜以后黄光裕方公开表示，“国美面临分家的可能。”此外，记者了解到，作为持股30%以上的大股东，黄光裕虽然在本次股东大会中失利，但按照规定，他仍可以在三个月后、六个月后再次提出召开股东大会，要求罢免陈晓的权力和可能。

非上市门店作为黄光裕的“撒手锏”，此前黄光裕方主将邹晓春也曾向媒体公开表示，“如果黄光裕方的5项动议得不到通过，那么黄家将独立经营未上市的374家门店。”邹晓春同时表示，无论输赢，黄光裕方都不会对国美品牌提任何要求，因此如果黄光裕方失利，“则可能出现双方同时使用国美品牌的情况”。这也意味着如果争斗继续，未来或将出现两个国美。

国美董事局：门店分离并非那么简单

对此，国美董事会发言人回应称，“门店分离并不是像黄家说的那样简单，目前国美上市和非上市门店的管理系统和财务系统都在一起，如果分开的话恐怕非上市门店也没办法开门营业。”

“如果将上市门店剥离出去，对上市公司本身的业绩将没有多大影响，但将形成两个国美的交战，同时面临两个竞争对手——苏宁及非上市国美。”刘步尘分析道，分裂以后，不仅门店规模变小，议价、采购能力也都将受到影响。他也同时指出，“如果大股东提出让国美分裂，或者第二次提请股东大会，大股东的最终出发点就值得怀疑，不管从道义上还是支持率上都将大大失分。”