矿业地产沦为信托兑付重灾区 打破刚兑只是时间问题(2)

　　投资者无奈维权

　　让陈玉感到气愤的是，她是在山东济南东部一家建行网点购买该信托计划，她是这家网点的资深客户，十多年来都在那里存款理财。该产品推出时，建行业务经理宣传这款信托计划为“无风险高收益”的产品，安全性绝对有保证。

　　2014年2月8日，资金没有到账，无奈之下，陈玉只能踏上维权之路。

　　2月17日，新华社曝出联盛集团最新的重组消息称，《山西联盛集团战略重组实施方案》和《山西联盛集团战略重组指引》起草完成，核心内容是对山西联盛能源投资有限公司及其子公司的资产、股权、债务进行重组。同时采取有效措施，降低企业成本，引入资金启动生产并进行监管，促进企业规范、良性运行。此外，担保人对重组后的债权继续提供担保，保障债权人权益。

　　据新华社称，目前超过90%的金融机构已签字，还有少数金融机构提出不同意见。

　　陈玉说：“这对我们来说，是个好消息。”

　　通过与维权QQ群的联系，陈玉和众多投资者交流后更是发现，“吉信-松花江77号”信托计划成立之初就问题重重，最值得关注的是该项目并无实物抵押，吉林信托的项目要素书上显示，“吉信-松花江77号”并没有土地、股权或项目收益权作为抵押物，风控措施只有“由山西福龙煤化有限公司提供连带责任保证，由山西联盛实际控制人邢利斌、李凤晓提供无限连带责任保证”。

　　“这些在我购买时都不知道，我还是先打款、后签的合同。”陈玉告诉记者，在此次事件中，建行、吉信都有责任，虽然不知道两者如何分工，但联盛是建行的客户，吉信也应履行尽职调查，为何联盛债务危机爆发如此之快，为何吉信与建行都没有及时提醒投资者？

　　引发连锁反应

　　与陈玉一样为信托产品烦恼的，还有上海投资者王颖(化名)。2012年12月，王颖通过上海兴拓投资管理有限公司购买了100万元的“华润信托・稳益6号(兴拓-三宝2期-中银债富)结构化固定收益投资集合资金信托计划”(下称“稳益6号”)，期限1年，总规模5亿元。2013年12月28日产品到期时，王颖仅收到62.3万元，不但没有取得预期收益，连本金都亏损高达38%。

　　王颖提供的一份稳益系列产品的资料显示，该信托资金5亿元主要用于购买国内政府、优质企业债券(信用评级AA-以上，固定票息7%左右)，期限12个月。中国银行配置4.5亿元资金，作为优先级受益人获取5.4%的固定收益，一般级客户收益主要是债券的固定票息，中国银行5.4%固定收益和债券固定票息的息差部分。一般级客户预测年化净收益率在10%至15%。

　　事实上，稳益系列产品不是首度出现亏损。有投资者反映，稳益4号亏损约20%，稳益5号提前清盘，稳益7号也大幅亏损。

　　王颖指出，兴拓投资客户经理在推销这款信托产品时口口声声说，投资标的非常安全，并向她保证有10%的收益率。

　　上周，王颖奔赴深圳，当地银监局责令华润信托到现场与投资者对话。第二天，华润信托邀请投资人去协商，请王颖等人给他们时间来调查和解决。