“双汇门”重创兴业全球基金 三券商发布蹊跷研报力挺(3)

机构专用 0.00 40629272.09

机构专用 0.00 33062580.63

机构专用 0.00 32407475.41

机构专用 0.00 22029741.00

　　兴业、华泰联合、银河三券商发布研报力挺

　　就在双汇发展停牌、市场一片指责之时，银河证券研究所发布了一份研究报告，力挺双汇发展。报告先是预计公司将做出积极处理，又是臆断消费者也会做出较正面的解读，接着便迫不及待的历数双汇发展的辉煌历史，指出“从80年代中期集团年销售额不足1000万元，到2005年双汇集团销售收入突破200亿元，在中国大型企业500强中名列131位，食品行业第一位……公司今后在食品安全方面也将做出更大的努力来促进行业和自身的良性发展。”报告逻辑混乱，缺乏章法，为何急于在在公司复牌之前推出，十分蹊跷。

　　同样力挺双汇发展的研究员是华泰联合证券的蒋小东。蒋小东研究报告的标题就是“瘦肉精干扰带来买点”。在蒋小东看来，这一对老百姓食品安全造成重大影响的事件仅仅是一个“干扰”，只不过是对股价的干扰而已。当然，从证券研究的角度，或许我们不该苛求研究员的研究报告中是不是该多一些社会责任。

　　不仅如此，华泰联合证券还发布了另外一份基金研究报告，专门针对重仓双汇发展的基金，力挺持有重仓双汇发展的几只基金。

　　不过，华泰联合证券的股东——华泰证券的另一位研究员张芸的报告却将双汇发展评级调低为“观望”。

　　此外，兴业全球基金的中方股东兴业证券也发布研究报告，维持双汇发展的“增持”评级。研究员陈宇称，“出事企业没有到破产的地步，那么行业危机就是买入有渠道和知名度优势企业的好时机。”这话听上去没错，问题是这场行业危机的源头就是双汇，怎么反而成了“有渠道和知名度优势企业”？