万科安邦互表认可 撬动“宝万之争”天平(2)
万科安邦互表认可 撬动“宝万之争”天平
⊙记者 郭成林 朱楠 ○编辑 孙放
上兵伐谋,其次伐交,再次伐兵……随着万科的停牌,“宝万之争”从激烈火爆的阵地战,转入了诡异莫测的“外交战”。
虽然在“封盘期”各方都暂时无法直接改变股权筹码的分布,但这并不妨碍大佬们纵横捭阖。昨日午夜,万科、安邦集团官网先后发布声明,互表认可和合作意向,万科欢迎安邦成为重要股东,安邦则支持万科发展,希望其管理层和经营风格保持稳定。
就在昨日,王石还拜访瑞士信贷,显示出万科H股股东榜上那些曾经“股微言轻”的外资大行们,如今也成为了可能左右各方角力天平的珍贵砝码。
举足轻重的“队友”
拥有万科6.177%股权的安邦保险集团,已被万科管理层确认为“队友”。
昨日临近午夜,万科在其官网发布的《关于欢迎安邦保险集团成为万科重要股东的声明》中透露,安邦举牌后,万科与之进行了“卓有成效的沟通”,同时高度评价安邦是“令人尊敬的专业投资者”,具有强大的资本实力和丰富的海内外地产投资经验,万科“欢迎安邦成为重要股东”。
几乎同一时间,安邦集团官网《声明》也遥相呼应:“万科是中国房地产行业公认的标杆企业,拥有业内最优秀的团队和最受认可的品牌、信用。我们看好万科发展前景,会积极支持万科发展,希望万科管理层、经营风格保持稳定,继续为所有股东创造更大的价值。愿所有投资者共赢未来!”
双方均在声明中表示,希望共同探索中国企业全球化发展的广阔未来,以及在养老地产、健康社区、地产金融等领域的全方位合作。
安邦虽然还表示“愿所有投资者共赢未来”,未将宝能排斥在外,但其支持万科管理层的态度已相当明确。由于万科正停牌筹划重组,而宝能系与安邦已合计持有万科近30%股份,曾有媒体担心,若二者结盟,即便是万科提出了重大资产重组方案,也可能直接被否。
正是安邦“四两拨千斤”的重要地位,也使之成为各方拉拢的对象。此前“宝万之争”正酣之际,就有媒体报道称“宝能系”已拉上安邦作为一致行动人,给出的条件是帮助安邦获得万科的一个董事会席位。
而另一方面,22日19时,王石在微博上写下最新感受:“虚幻之后:烟花吗?不是;霓虹灯吗?也不是。什么呢?城市夜景晃动的虚影而已,祛除晃动虚影,车是车,楼是楼。宝万之争,许多奇谈怪论就像这虚幻的幻影,但幻想祛除,透明的万科依然是万科,而联手的‘一致行动人’又会是什么模样呢?”如今再看,这里的“一致行动人”,似乎别有深意。
“峰回路转”的关键一天
23日,对“宝万之争”而言,具有转折性的意义。
除了安邦的“亮牌”,当天早些时候,舆论几乎都聚焦在王石拜访瑞士信贷上。
万科方面的官方公众号也发布信息,承认存在拜访一事,并披露王石现场发言纪要,其中有四点核心信息:
首先,王石解释,万科停牌是为了做资产重组和重大收购,肯定不是毒丸计划,更不是焦土战术。
其次,他称,只要是能符合广大股东利益的,他和万科管理层不介意作出妥协,“宝能、万科都是在深圳的企业,大家都是为深圳做建设的,不应该内斗。我们希望宝能系能够作为一个财务投资者。从我的角度出发,万科的企业文化能够延续,广大股东的利益能够得到保障,才是最重要的。”
再次,他承认,按照宝能现有的股权,进万科董事会是迟早的事,但还并没有达到可以轻易对董事会和万科管理层进行重大改变的地步。
最后,他强调,没有足够的资金能够抗衡外来的凶猛资本,所以需要其他所有股东的支持,“我们当然希望能够说服新的大股东(指宝能),不要轻易改变万科的文化和经营风格,因为这也不符合它自己的利益。但根据我们对他的了解,我们没有信心说服他。”
关注“宝万之争”的观察者都能发现,相较此前的“拒敌门外”,王石23日发言的态度已有所软化,并释放合作意愿,一度被误读为“服软”。但结果却出人意料、峰回路转,这也许就是王石的“斗争艺术”。
外资大行的“权重”
王石拜访瑞士信贷用意何为?
首先要看到,“宝万之争”中,除了在A股主战场的你争我夺,外资大行在H股市场上对万科也是增持动作频频,并非隔岸观火。
截至17日,除宝能系外,JPMorgan Chase & Co.持有19176.89万股万科H股,占H股比例14.58%;BlackRock, Inc.持有9400万股、Commonwealth Bank of Australia持有9118.84万股、HSBC Holdings plc持有8063.74万股……虽无法与宝能、华润等一、二十亿股的持股规模相比,但上述外资机构的持股已丝毫不逊色于国内基金在万科A股的“权重”。
除了股权上的比重外,相较于境内机构,外资大行更精通资本市场各类并购与反并购规则,且更能在短期内调动大量资金、资源,对于资本市场的任何一笔重大交易,都有不可忽视的重要作用。“按照AH不同的资本市场规则,万科在A股上已无更多反收购的运作空间,但H股或许还有,如大比例折让增发。”某外资投行人士对记者解释。
目前,宝能系与万科管理层(包括大股东华润及原有长期投资机构)相争不下,第三方势力安邦虽已倒向万科管理层,但仍不能说胜负已分——万科横跨A、H市场背后的大批机构投资人也掌握着话语权。未到最后摊牌的一刻,鹿死谁手依然尚未可知。(上海证券报)
万科安邦深夜宣布“在一起”
围绕万科股权展开的宫斗大戏,在今天凌晨发生戏剧性反转。万科和安邦先后在其集团官网公开发表声明,表达互相欣赏和支持的态度。这两份声明直接粉碎了此前关于“宝能系与安邦是一致行动人”的猜测,这意味着宝能系离控股股东所需的股份数额尚有差距,王石获得了一张至关重要的好牌。据悉,万科和安邦是在昨日晚间确定相互支持立场,从而在凌晨发出“在一起”的声明。
今日凌晨前后,万科和安邦先后在其集团官网公开发表声明,表达互相欣赏和支持的态度。这两份声明直接粉碎了此前关于“宝能系与安邦是一致行动人”的猜测,这意味着剧情的重大演变,“万科与安邦在一起了”,意味着宝能系离控股股东所需的股份数额尚有差距,王石获得了一张至关重要的好牌。
万科声明欢迎安邦成万科重要股东
接近凌晨零点时,万科集团在其官网发布《关于欢迎安邦保险集团成为万科重要股东的声明》,声明中称,安邦保险集团在举牌万科后,万科与其进行了卓有成效的沟通。安邦保险集团是国际上著名的中国公司,是令人尊敬的专业投资者,具有强大的资本实力和丰富的海内外地产投资经验,近年在保险、银行、投资等领域成绩卓著,亦是中国“一带一路”战略的优秀践行者。
万科在声明中称欢迎安邦成为万科重要股东,并愿与安邦共同探索中国企业全球化发展的广阔未来,以及在养老地产、健康社区、地产金融等领域的全方位合作。
仅仅隔了不到半小时,安邦集团在其官网也发表声明与万科遥相呼应。安邦称,万科是中国房地产行业公认的标杆企业,拥有业内最优秀的团队和最受认可的品牌、信用。我们看好万科发展前景,会积极支持万科发展,希望万科管理层、经营风格保持稳定,继续为所有股东创造更大的价值。
“安邦保险”是万科之争重要砝码
在本次“宝万之争”中,持股已达到7.01%的安邦保险几乎已经成了左右双方战局最重要的一股力量。但安邦保险到底是宝能系的“一致行动人”还是王石等管理层的“白骑士”始终是个谜团。此前,有多家媒体的消息源显示安邦是宝能系的一致行动人。
按联交所资料显示安邦保险与宝能旗下的钜盛华于万科停牌前仍不停增持,安邦保险与钜盛华共持有的万科股份已经超过30%。
昨日,王石在瑞士信贷讲演中表示,从他掌握的情况来看,安邦应该和宝能不是一致行动人。安邦每次增持都和万科详细沟通,强调自己只是财务投资者。如果安邦和宝能不是一致行动人,那么万科股权大战的后续恐将有更多可能性。
此前,在“宝万之争”举足轻重的安邦一直迟迟未做表态。对此,一名投行人士对北青报表示,安邦如果不是宝能系的一致行动人,则真有可能是一个纯粹的财务投资者。其迟迟不表态显示了它的精明。“可谓进可攻,退可守。”这是宝能、万科双方都将竭力拉拢的一股势力。
安邦保险总资产达5100亿元
安邦保险是近年崛起的一股金融新贵。成立于2011年6月28日的安邦保险,在2012年底时总资产规模达到5100亿元。其官网最新数据显示,安邦保险目前总资产规模已达7000亿元。其版图包括了产险、寿险、健康险、养老险、国内资产管理公司、香港资产管理公司、保险销售、保险经纪,此外业务触角还包括了成都农商银行、邦银金租、世纪证券。
去年以来,安邦保险先后举牌招商银行、金地集团、民生银行,收购华尔道夫酒店和比利时FIDEA公司,并成功向民生银行和招商银行派驻了董事。而仅今年12月,安邦保险已在A股举牌7家公司。
宝能系改组万科目标恐难实现
安邦保险联手万科管理层造成了双方力量对比的重大变化。首先,意味着宝能系目前占有的股份23.52%离30%的要约收购线尚有不小的距离,要控制并改组万科的目标恐怕已难以实现;其次,安邦保险与宝能系的前海人寿存在着同业竞争的关系,引进了安邦保险,就相当于是拒绝了前海人寿。未来可见的是安邦将与万科在多方面展开合作,而前海人寿将会是一个失落者。
但这是否意味着战争已经结束了,宝能系将彻底败退吗?对此,有观察人士认为,前海人寿从不为人知到现在全国知名,宝能系巨大的账目盈余都让其在这场战争中受益匪浅。另外,种种信息显示,宝能系与安邦有着千丝万缕的联系。“或许本来就是安邦挑起了这场战争也未可知。”
观察人士称,虽然经此一挫折,宝能系很难再发起更有效的进攻,但变数还很大。“影响战争的因素还很多。”
王石:尊重潮汕商圈 宝能迟早进董事会
昨日,王石拜访瑞士信贷进行演讲。在各种“子弹”乱飞一天后,万科内部刊物“万科周刊”微信公号发布文章《王石“认输”?假的!》该文以王石在瑞士信贷现场发言纪要的方式反驳了认输的说法。根据这份发言记录,对于宝能系,王石表示,“我是很尊重潮汕商圈的,其实中国有很多对社会有贡献的商业团体,尤其是潮汕和宁波的商业团体。另外还有特区和深圳的商业团体。宝能、万科都是在深圳的企业,大家都是为深圳做建设的,不应该内斗。”王石提到,按照宝能现有的股权,我认为它进董事会是迟早的事,但并没有达到可以轻易对董事会和万科管理层进行重大改变的地步。
文/本报记者 朱开云 供图/视觉中国
官方声明
浙商银行声明理财资金未用于股票投资
12月23日夜间,针对近期关于浙商银行涉入万科、宝能的相关报道,浙商银行方面于晚间发表声明,称与万科、宝能都有正常的业务合作,一向秉承合规、合法、安全的原则办理各项业务,理财资金有充分的安全保障。
浙商银行在声明中表示:深圳市浙商宝能产业投资合伙企业(有限合伙),是由深圳市宝能投资集团有限公司、深圳市浙商宝能资本管理有限公司与华福证券有限责任公司共同出资设立。
浙商银行理财资金投资认购华福证券资管计划132.9亿元作为优先方,仅用于钜盛华整合收购非上市金融股权,不可用于股票二级市场投资,也不作为其他资管计划的劣后资金。宝能投资集团出资67亿元,作为劣后方。浙商宝能资本管理有限公司出资1000万元作为普通合伙人。
浙商银行一向秉承合规、合法、安全的原则办理各项业务。浙商银行的理财资金有充分的安全保障。
正在激烈上演的万科宝能之争,也引起了监管层的关注。宝能系如此大手笔地举牌万科,钱到底从哪里来的?昨天晚间,有媒体报道称,深圳银监局股份制银行监管二处于22日下发文件,要求各股份制分行、城商行分行,将“宝能系”企业在该行的授信及用信情况向股二处进行反馈,包括但不限于业务品种、抵质押情况、用信金额、风险敞口等。不过,此消息并未得到官方证实。
也有金融业内人士透露,在结局不明朗之时,已经有一部分金融机构近期暂停了对宝能的新增融资,持观望态度。12月6日晚,万科公告宣布钜盛华及其一致行动人前海人寿通过二级市场扫货,成为万科第一大股东。而此之前,万科第一大股东常年是央企华润股份。此后,宝能系继续大张旗鼓地增持。
据港交所权益资料披露,截至12月15日,钜盛华及其一致人持有万科A股25.99亿股,占公司股份总数的23.52%。而安邦保险占有万科A股股份也升至7.01%。文/本报记者 程婕
保监会:险企举牌上市公司应披露资金来源
近期保险公司纷纷举牌上市公司股票,特别是安邦保险大举增持万科,在二级市场引发强烈关注。昨晚,保监会发布《保险公司资金运用信息披露准则第3号:举牌上市公司股票》,对保险机构披露举牌信息进行了重点规范,其中提到保险企业举牌上市公司股票,除披露相关股票名称、代码、公告日期、交易日期等基本信息外,还应披露资金来源、投资比例、管理方式等信息。
《3号准则》指出,保险机构举牌上市公司,运用保费资金的,应列明相关账户和产品投资余额、可运用资金余额、平均持有期及现金流情况。《3号准则》还规范了披露方式。明确披露的时间和要求,增强操作规范性。同时,为增强政策覆盖面和公平性,《3号准则》要求保险集团公司举牌上市公司股票适用本准则,保险资金投资境外市场上市公司股票,达到所在国家或地区法律法规规定举牌标准的,参照适用本准则。文/本报记者 朱开云
新闻内存
深圳地产圈的“潮汕帮”
宝能系的实际控制人姚振华是潮汕人,他还是广东潮汕商会的荣誉会长。对于深圳地产圈人士来说,潮汕帮对于他们并不陌生,郭英成的佳兆业、黄楚龙的星河地产、黄茂如的茂业集团、朱孟依的合生创展、纪海鹏的龙光集团,都是潮汕籍房地产商当中的典型代表。
据深圳市规划和土地资源委员会公布的“2014年(2013年度)年检合格开发企业名单”披露,当时深圳831家房地产开发商前20名的名单中就有佳兆业集团、星河地产、华侨城、和记黄埔、中洲宝城置业、宏发地产等有潮汕背景的企业,占比达35%。位于深圳中心区的住宅中,黄埔雅苑、雅颂居、星河·国际等知名楼盘,均出自潮汕籍地产商之手。
潮汕人善于经商,民国初《清稗类钞》有一则《潮人善经商》的记述:“潮人善经商,窭空之子,只身出洋,皮枕毡衾以外无长物。受雇数年,稍稍谋独立之业,再越数年,几无不作海外巨商矣。”
深圳特区建立之后,许多潮汕人转战深圳,落户罗湖、蛇口等地,他们将眼光投向于房地产行业,潮汕开发商是第一代进入深圳房地产的企业。20多年深圳房地产波澜壮阔的发展带来了高利润、高回报,造就了众多的潮汕亿万富豪。潮汕帮迅速完成了原始资本积累。但由于早期地产行业的不规范,官商勾结等情况的存在,潮汕地产商的“原罪”问题也被经常提及。
昨日,北京青年报记者联系上一名深圳潮汕商会的会员企业家,据这名企业家介绍,很多商会往往流于形式,最后沦为普通同乡联谊会,但潮汕商会非常务实,潮汕人的抱团团结的特点,其对潮汕商圈的整合能力很强,旗下有多家潮商投资合作平台。
该企业家介绍,万科股权之争发生以后,深圳地产圈的潮汕帮公开或是私下都有聚会。许多地产大佬都表示要支持宝能系,如果需要,将会给予资金等方面的支持。“潮汕商帮一向很团结,注重资源流通,这次也不例外。”
北青报记者注意到,此次万科股权争夺战发生之后,媒体和大众对潮汕商帮颇有负面评价,认为姚振华代表了潮汕商人的典型特点。这让一些潮汕商人有所反感,一篇在微信流传甚广的《十问王石》据称就是一名潮汕人在访谈多位潮汕系商业领袖之后写成,在潮汕地区的百度贴吧中,也多有潮汕商人表示要支持宝能系。潮汕帮能够多大程度影响“宝万之争”的走势目前还难以预料,但从王石表态来说,潮汕帮至少是一股不应该得罪的势力。(北京青年报)
更多"万科安邦互表认可 撬动“宝万之争”天平(2)"...的相关新闻
每日财股
- 每日财股:长白山(603099)
投资亮点 1.公司主营业务为旅游服务业,包括旅游客运、旅行社及温泉水开发、利用业...[详细]