贾跃亭VS恒大 到底谁要踢谁出局?

　　到底是“贾跃亭欲撕毁合约踢恒大出局”，还是许家印欲夺FF控制权赶走贾跃亭？

　　在贾跃亭和驰援“金主”恒大方面闹掰后，10月8日，法拉第未来（Faraday Future，下称FF）就恒大健康10月7日晚间公告发出声明进行回应：“恒大未能兑现向FF支付任何额外资金的承诺，反而试图获得对FF中国和FF所有IP（知识产权）的控制权及所有权。在此期间，恒大也阻止FF接受任何来自其他来源的直接融资。”

　　贾跃亭反咬恒大想夺权

　　恒大健康在7日的公告中称，贾跃亭方面利用其在合资公司Smart King拥有多数董事席位的权利操控合资公司，在没达到合约付款条件下，就要求时颖公司（恒大方面）付款，并以此为借口于2018年10月3日在香港仲裁中心提出仲裁，一方面要求剥夺时颖公司作为股东享有的有关融资的同意权，另一方面解除所有协议，剥夺时颖公司在相关协议下的权利。

　　恒大方面认为，贾跃亭方面提出仲裁，“严重伤害了时颖公司及其股东的权益。”

　　对此，FF在声明中予以了反驳：“包括FF全球CEO贾跃亭在内的任何人，都没有对董事会进行‘操控’，以达成相应的补充协议。”

　　FF披露称，在支付了首笔8亿美元之后，2018年7月，恒大主动提出签署原投资协议的补充修订协议（三方协议），并同意在原合约约定日期之前，进一步向FF提供资金保障，包括在2018年内支付剩余12亿美元中的5亿美元。

　　“虽然FF和公司创始人贾跃亭已经如期完成了2018年7月投资方提出签署的三方协议中要求的全部支付条件，除了首笔8亿美元投资之外，恒大未能兑现向FF支付任何额外资金的承诺，反而试图获得对FF中国和FF所有IP的控制权及所有权。”FF称，在此期间，恒大也阻止FF接受任何来自其他来源的直接融资上。“FF解除所有协议”的唯一原因是因为恒大未能实现其意图，继而拒绝支付其已同意支付的资金。

　　FF同时指责，除未能按时履行对FF的相关财务承诺外，恒大单方面对于与FF母公司早前所签订的投资合约条款出现多条违约，期间经过多次友好交涉和严正敦促，恒大依然在没有合法依据的情况下拒绝履约。FF称，正通过公平、公正、公义的一切必要手段来保护公司、员工和全球预订用户的正当利益。

　　针对FF的回应，恒大相关人士告诉记者：“FF方面的声明根本就站不住脚。作为大股东，对FF的融资行为当然有发言权。”

　　受累于闹掰事件影响，8日，恒大健康开盘便大跌35%，截至收盘，股价报收8.78港元，跌幅达16.29%。

　　FF91量产悬疑

　　花光了8亿美元，又没有了恒大的财路之后，FF91能否量产成为备受关注的焦点之一。

　　记者注意到，与今年8月14日恒大健康副董事长兼恒大法拉第未来董事长彭建军所说的“全力确保在2019年第一季度FF91达到量产目标”不同，FF在此次的声明中则是用了“尽快”一词——“确保尽快高品质地向全球用户交付FF91量产车”。

　　据相关媒体报道，恒大方面此前在入股FF之时，双方协议中含有对赌条款，其中FF91在2019年一季度实现量产，被普遍认为是触发对赌的关键条件。

　　至于具体的触发条件，恒大方面和贾跃亭方面均未具体披露。

　　若上述媒体报道提及的触发条件属实，在失去恒大后续资金驰援后，贾跃亭方面很有可能无法在明年一季度实现FF91的量产目标，彼时，贾跃亭方面对合资公司（Smart King）88%的特别投票权将会丧失，而间接持有合资公司（Smart King）45%股权的恒大，作为第一大股东，在投票权上将获得极大提升，并握有主导权。

　　不过，留给贾跃亭的时间已然不多，距离FF91量产目标计划还剩下不足半年时间。即便是贾跃亭此刻重新寻找新的资金援助，也很难短时间内谈妥并使资金及时到位。

　　届时，到底是谁将谁“踢出局”还真难说。而在这之前，还要先等待香港国际仲裁中心的结果出炉。