＂宝万之争＂添变数 安邦宝能结盟悬疑待解(2)

　　停牌前大笔增持万科 安邦、宝能结盟悬疑待解

　　■“谁的万科”追踪报道

　　⊙记者 徐锐 ○编辑 孙放

　　身处“收购风波”之中的万科如今已停牌避“险”，但公司停牌前两日股价的连续涨停，却带给外界无尽的想象：“宝能系”期间是否又进行了增持？安邦保险是否也同步实施了抢筹？

　　真相正慢慢浮出水面。根据最新交易数据，安邦保险在万科停牌前夕再度大举吸筹，持股比例已增至万科总股本的6.177%；而“宝能系”也将持股比例增至23.523%（截至12月15日）。

　　耐人寻味的是，至此“宝能系”与安邦保险合计持有万科的股权比例已达到29.7%，精准落在30%的要约收购“红线”之下。在此背景下，两者又会否像坊间传闻那样——在万科的“城门”之下结为盟友？

　　安邦、宝能轮番抢筹

　　在“宝万之争”日趋白热化之际，安邦保险的介入则为事件走向平添些许悬念。

　　正如上证报12月18日《交易席位刷新万科战况 “插足者”安邦火上浇油？》所报道，在本月17日、18日万科股价连续涨停的背后，安邦保险确是幕后推手之一。

　　港交所昨日最新披露信息显示，安邦保险在12月7日首次举牌万科后，待“窗口期”过后又快速投入“战场”实施买入，至12月17日整体持股数额已达到6.597亿股。

　　不仅如此，在万科停牌当天（12月18日），安邦保险在该日上午又以23.551元每股的均价快速购入了2287.29万股，持股规模进一步增至6.826亿股，对应持股比例为6.177%。

　　除安邦保险外，一直对万科控股权虎视眈眈的“宝能系”也始终未停下增持脚步。据港交所披露，在12月11日持股比例达到22.45%后，“宝能系”旗下的钜盛华随后两日内再度增持万科1.184亿股。截至12月15日持股数额达到25.994亿股，持股比例也进一步增至23.523%。

　　“宝能系”、安邦争相抢筹万科并不出乎外界意料。但相较上述增持事件本身，更值得关注的是，“宝能系”与安邦保险合计持股比例已达到29.7%，精准落在30%的要约收购“红线”之下，这仅仅是数据的巧合还是精心安排之举？

　　一致行动人？

　　在前期“宝万之争”激战正酣之际，曾有媒体报道称“宝能系”已拉拢安邦保险作为一致行动人，给出的条件则是帮助安邦获得万科一个董事会席位。如今，双方合计持股比例精准控制在30%以下更是加重了外界对此的猜测。

　　值得一提的是，就在昨日港交所披露安邦、宝能最新增持数据后，万科“掌门人”王石突然在19点28分更新微博称，“万宝之争，许多奇谈怪论就象这虚幻的幻影，但幻想祛除，透明的万科依然是万科，而联手的‘一致行动人’又会是什么模样呢？”

　　在如此敏感时点作出上述表述，这是否意味着，王石也已将“宝能系”与安邦保险归至“同一阵营”？

　　不过，这至少证明了此事已触动了王石的敏感神经。依照现有态势，倘若双方日后结成一致行动人，那么在合计持股比例达到30%时，根据万科《公司章程》，“宝能系”的身份将发生实质性转变，即由目前的第一大股东变身为万科的控股股东。

　　但另需指出的是，步入12月以来，“财大气粗”的安邦保险在A股疯狂“扫货”。除万科外，近期还快速举牌了金风科技、大商股份等多家上市公司。在此背景下，万科是否也仅是其A股常规配置的标的之一？

　　“判断宝能、安邦未来会否结成一致行动人，持股比例是重要参考指标。”长城证券并购部总经理尹中余向记者表示，由于港交所目前仅披露了“宝能系”截至12月15日的持股比例，其在此后三个交易日是否增持并不清楚。而如果“宝能系”期间再度大笔增持万科股权，那么宝能与安邦结成一致行动人的概率基本不存在。

　　“原因在于，如果宝能与安邦合计持股比例超过30%，根据相关法律法规，那么将强制触发对万科的全面要约收购，从而高价向万科其他股东发出全面要约。鉴于宝能之前举牌资金中有相当一部分是通过资管计划配资而来，那么触发全面要约无疑将使其承受更重的资金压力。” 尹中余解释称。

　　而除“宝能系”的资金压力外，受险资投资股票的各种规定限制，即便安邦保险财力充沛，其也不能买入过多的万科股票。从这一角度而言，宝能联手安邦全面要约收购万科应是小概率事件。

　　事实上，安邦保险前期虽凶猛增持万科，但自始至终未表露出“站队方向”。

　　“如果安邦过早地与某一方结成一致行动人，无疑等于亮出了自己的底牌。相比之下，在‘宝能系’与万科管理层已公开对战的前提下，目前的安邦恰恰处于最有利地位，其可以根据事件进展见机行事，在将自身影响力发挥至最大的同时，亦可谋求收益的最大化。”一位资深市场人士对记者表示。（上海证券报）

　　险资举牌此起彼伏 欧亚集团大股东增持回应安邦

　　⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

　　险资举牌可谓“多点开花，持续发酵”。四处出击的安邦继二度举牌欧亚集团之后，今日又宣布二度举牌同仁堂。而欧亚集团大股东长春市汽车城商业总公司（简称“商业总公司”）面对安邦的连续举牌，于今天宣布完成近1%的增持，反击之意不言自明。在一片“混战”的同时，另一家保险商中融人寿也加入其中，宣布首度举牌天孚通信。

　　欧亚集团大股东增持“回应”

　　欧亚集团今日公告称，商业总公司于12月17日至22日（交易日）通过上交所交易系统增持公司股份合计135万股，占总股本的0.85%，价格区间36.5元至44.98元。增持后，商业总公司持股比例由22.83%上升至23.68%。商业总公司本次增持是基于欧亚集团拥有良好的企业文化、经营理念、管理团队、经营机制，看好欧亚集团未来的发展前景。在未来12个月内，商业总公司拟根据证券市场等综合因素，以自身或其他可控公司名义适时决定是否增持公司股份。

　　值得关注的是，商业总公司增持期间，正值安邦二度举牌欧亚集团临近“尾声”。此前，安邦在12月10日首度触发5%举牌线，7个交易日后，至12月18日，安邦通过旗下安邦人寿一举吸筹5%，由此持股比例超过10%。期间，双方均出现了在交易当天最高价处买入的情景。记者发现，17日至22日期间欧亚集团股价涨幅超过26%，21、22日两个交易日更是涨停，而22日的股价涨停价44.98元正是商业总公司增持的最高价。

　　尽管目前商业总公司持股比例明显优于安邦，但其增持似乎更是一种态度的表示。

　　除了欧亚集团，安邦心仪的上市公司显然不少。同仁堂今日披露，截至12月22日，安邦保险通过上交所增持公司股份已达1.37亿股，占总股本的10%，而安邦前一次举牌的时间节点是12月8日。对比看，“和谐健康保险股份有限公司-传统-普通保险产品”和“安邦人寿-保守型投资组合”成为二次举牌的新增力量，其在12月分别买入3305.58万股和2855.9万股，占比分别为2.4%和2.08%，加之安邦财险旗下一款产品持股比例由2.53%上升至3.04%，由此触发二次举牌。根据比对，上述两只主力产品的买入价格区间分别对应为36元至42.8元、33.11元至35.5元。而同仁堂股价在12月8日至12月22日的涨幅对应为32.5%，股价区间30.67元至42.94元。

　　举牌混战出现新势力

　　在安邦、前海人寿、富德生命人寿、阳光人寿、国华人寿等之外，险资举牌潮又现新生力量——中融人寿。天孚通信今日公告，10月26日至12月21日，中融人寿通过深交所二级市场增持公司371.7097股，占总股本的5%，增持均价为96.19元，耗资近3.6亿元。

　　中融人寿称自身“在投资市场、融资市场和产业市场拥有丰富的经验，认可并看好天孚通信的业务发展模式及未来发展前景，希望通过此次股权增持，获取股权增值带来的收益”，同时不排除在未来12个月内继续增持的可能。另外，中融人寿尚未持有其他境内外上市公司5%以上的股份。

　　资料显示，中融人寿全名“中融人寿保险股份有限公司”，注册地址为北京市西城区，法定代表人陈晓红，注册资本5亿元，经营期限为“2010年3月26日至长期”，主要股东包括清华控股有限公司、吉林省信托有限责任公司、联合铜箔（惠州）有限公司、中润合创投资有限公司、宁波杉辰实业有限公司。

　　保监会今年9月8日披露的处罚决定显示，中融人寿2011年12月至2013年11月存在违规运用保险资金行为，同时，2013年存在虚增公司偿付能力的行为。其中，在违规运用保险资金方面，存在违规对外拆借资金，违规开展不动产、股权和金融产品投资行为。当时，公司被合计罚款80万元，还被限制不动产投资、股权投资、金融产品投资各1年。有意思的是，这份“罚单”的落款时间为2015年8月27日。（上海证券报）