银行存管揽客战：P2P平台可试用1年再付费

　　距银监会给予网贷行业的整改大限还有2个多月时间，作为合规的硬性指标，各家平台正积极与银行对接上线资金存管系统，而从刚刚过去的5月份数据来看，网贷平台和银行的存管对接速度明显加速。

　　5月网贷平台和银行对接速度加快

　　2017年2月，银监会正式下发《网络借贷资金存管业务指引》，明确商业银行开展网贷资金存管的业务职责及法律边界。商业银行作为存管人，不对网络借贷交易等行为提供担保，不承担借贷违约责任。在此背景下，商业银行对接网络借贷平台资金存管的速度开始加快。

　　5月5日，中国建设银行广东省分行正式推出其自主研发的互联网金融资金存管产品——“龙存管”，标志着其正式布局P2P网贷存管业务。与此同时，北京银行在存管方面的动作不断，连续签下网利宝、国美金融、凤凰金融等平台。

　　5月24日，天津金城银行在上海召开银行资金存管推介说明会，宣布已有14家平台签署了正式的存管合作协议，10家平台已正式进入技术对接环节，3家平台完成对接并正式上线，目前所有合作平台预计7月份将全部完成存管上线工作。

　　此外，贵州银行、广东华兴银行、江西银行等也在积极开展网贷存管推介会，为吸引还未存管的网贷平台，这些银行使出浑身解数，在用户体验上优惠多多。如天津金城银行采用“存管大账户+用户资金虚拟账户”的解决方案，每个用户无需再开立各自的银行账户，也不受II类账户管理的约束。此外，“充值提现秒到”、“支持每分钟一万笔的高频交易”两大功能，成为该存管方案的亮点。而厦门国际银行采取的方法则是先体验、后付费，资金存管系统上线一年后再交第一年的费用。

　　据网贷之家研究中心不完全统计，截至2017年5月底，共有433家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，约占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的20.16%，其中有221家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线，占比10.29%。

　　对照网贷之家截至5月8日的数据，共有389家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，其中有205家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线。

　　存管行属地引争议 部分平台或面临更换压力

　　自今年2月23日，银监会发布存管指引以后，国有大行、股份制银行、各地城商行、民营银行等对存管业务上表现出浓厚兴趣。其中民营银行具有决策效率高、对接响应快、接受平台多、产品体验佳等多种优势，正逐渐成为存管的主力军。

　　根据网贷之家5月初的排名，在与平台签订直接存管协议的银行中，广东华兴银行与94家平台签订协议，位居榜首，占签约总数的24.16%；其次是江西银行，签约61家；徽商银行和浙商银行排名第三和第四，分别签约36家和34家；新网银行排名第五，签约24家；其余银行分别签约1~19家。

　　不过，6月1日，上海市金融办下发《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法》（征求意见稿）（简称“意见稿”）。《意见稿》中对网贷存管银行的资质作出规定，要求存管银行须是本地或在沪有分支机构，按照这样的规定，先前已完成银行资金对接的平台可能要更换存管银行。

　　据网贷之家不完全统计，截至2017年5月31日，共有61家上海网贷平台与银行签订直接存管协议，其中有42家平台与在上海未设网点的银行签订直接存管协议（含已完成系统对接并上线的平台）。

　　对于这些银行和平台来说，此前的存管是否无效？有业内人士表示，如果真的按照《意见稿》的规定，上海大部分平台的存管都需要改动，这个工作量会非常大。

　　网贷之家研究员王海梅表示，此前北京也有类似规定，但由于具备网贷资金存管资格的银行并不多，在备案之前，在京网贷机构也可以找外省市银行进行存管，不影响整改验收。她表示，如果上海沿用北京的做法，那么网贷平台在整改大限到来之前不必过度惊慌，但也需要未雨绸缪。

　　不过，目前该监管办法仍处在征求意见阶段，在本月30日之前，网贷平台都可以将意见或者建议反馈给上海市金融办。