理财中的格雷欣法则：为什么美女总和丑男相伴？

　　 身边经常会有这样的例子，一个长相出身学历工作都很好的男性朋友找了个脾气又不好又“作”的女孩子；而我认为和他相配的女孩，都跟了所谓的“土肥圆”。剩下单身的，不论男生女生，除去特别优秀的之外，都是属于“人丑嘴不甜，长得磕碜还没钱”一类的，多少有点所谓的“屌丝气”或者“玻璃心”。但是帅哥美女怎么就那么早早地退出流通了，而且和他们本该所属的位置根本不匹配？我一直心存憋屈，直到我有一天看着市面上良莠不齐的理财产品，突然就想明白了。这不就是格雷欣法则的第一条么？

　　格雷欣法则第一条：劣币驱逐良币。当货币的实际价值高于名义价值时即为良币，相反，实际价值低于名义价值时则为劣币，当良币与劣币同时在市场上流通时，良币将被收藏、融化，而劣币继续流通，久而久之，良币被劣币驱逐，退出市场。举个例子，如果你手上有一枚黄金做的硬币和一枚铝做的硬币，两枚硬币的面值都是一块钱，你会选择花哪个？我相信所有人都会选择花掉铝制的而保留黄金的，因为黄金的实际价值比铝高出太多了。换成实际问题，你平时一定也喜欢先花掉肮脏破损的纸币，而保留新的整洁的，所以在市面上流通的钱币一般都不会是崭新的。如果把好男好女比喻成“良币”，把其它的比喻成“劣币”（不是说真的“劣”，劣币概念只是相对“良币”而言），把还在单身状态可以追的人比喻成流通货币，那么“劣币驱逐良币”理论同样在爱情领域里适用。

　　于此同时，作为嘉丰瑞德理财师的我也发现，市场上好的理财产品是很难找到的，等到你通过多方辗转打听到有那么一款，它早已售罄，或者它从来就不曾对外发售过而早早地被内部人员消化，相反地，被银行和券商疯狂推荐的产品经常都具有一定与其收益率不匹配的风险。由此产生的问题就是，投资者很难相信市面上还在售的理财产品，当哪天意识到这真的是一款保本增值的产品的时候，它已经不在售了，于是只能感慨好花不常开。

　　“好花堪折直须折”，你不敢“折花”其实原因也很简单，专业的说辞叫作“信息不对称”，通俗地解释就是，你看到一个理财产品，如果没有专业的背景知识是很难一时间对它的优劣进行判断的，所以即便你想要投资，你也不一定愿意投入它所要求的投入资金，而更加愿意参考市场的平均值，并从感性上认为这更具有普遍性而更合理。放在男女之间的追求关系里也是一样，男生并不了解一个单身的姑娘对选择男友的心理标准，于是便有了普遍的共识，美女自然倾心于帅哥，所以追美女一定很累，一定得不偿失，而帅哥也一样，一定不愿屈尊选择身材不玲珑、脸蛋不可人、性格不娇柔的女生。买方市场和卖方市场于是信息不对称。好男好女们（卖方市场）觉得自己没人追，于是降低了标准，只要普通男女；而相反那些需要脱离单身的丑男丑女（买方市场）为了脱单追得奋不顾身，于是给好男好女被丑男丑女追到手了，退出流通了，留下一群不敢追的观望者大跌眼镜。

　　所以如何能不再唏嘘长叹美女加矬男的组合？又怎样才能“秒抢”到好的理财产品？

　　给善男信女们一些忠告：

　　一、不要以“整个市场不好”来拒绝单个的投资产品。学会看“个体”而非“整体”。世界这么乱，就没有好姑娘了么？什么年代都会有好姑娘，人美心善还不作，看你愿不愿意仔细去观察她发现她的好；市场不好，理财产品良莠不齐，也会有流动性强，收益率高的产品，重要的是看它整个运作流程和盈利模式。仔细观察单个的理财产品胜过粗略浏览一百个。

　　二、避免信息不对称要找好的第三方平台。比如你相亲的时候，不能去问对方的闺蜜和介绍人，得到的必然都是肯定的回答。多问问自己的朋友和一些同时认识你们但是没有利益关系的人。银行券商主推的理财产品如果你问该机构，必然一片叫好，问竞争对手必然爆出各种短板。所以客观公正的第三方比较平台是你咨询的最好对象。

　　三、做决定要果断，做出的决定不要后悔。食堂的菜难吃吧，去晚了还真就没了。看好了一个理财产品，投资要趁早，看中了一个女孩就不要犹豫，一鼓作气拿下，让你的朋友笑那个女孩瞎了眼去。

　　希望天下善男信女各得其所，追到自己喜欢的人，投资都能成功。