减消费加金融 北上资金频现调仓动作

股票行情  www.caiguu.com  发布时间：2019-04-15  文章来源：中国证券报  责任编辑：陈天杰

　　进入3月份后，北上资金净流入A股力度明显放缓，到了4月份更是以流出为主，与指数同涨同跌的关系也日益紧密。而上周北上资金出现年内最大单周净流出，引发市场关注。

　　对此，机构人士表示，近期北上资金净流出更多是对A股前期估值修复过快的一种局部调整，局部换仓的特征较为明显——流出幅度较大的是消费中的白酒、家电，加仓的是依然低估的银行和保险。从中期的角度看，北上资金持续流入的趋势不会改变。

　　年内第三次周流出

　　数据显示，上周北上资金累计净流出A股达129.01亿元，其中，沪股通方向净流出38.15亿元，深股通方向净流出90.86亿元。

　　单周净流出129.01亿元，为年内最大单周流出金额，同时也是年内第三次。前两次周流出分别在3月29日当周、3月22日当周，流出金额分别为7.45亿元、8.69亿元。

　　从月度看，4月以来至今，北上资金净流出84.92亿元，而在2019年1-3月份，北上资金均为净流入，分别为606.88亿元、603.92亿元、43.56亿元。整体上，今年以来北上资金共计净流入1169.44亿元。

　　从净流入放缓到出现净流出，背后影响北上资金操作的因素有哪些？

　　当前市场的主流观点是——短期A股上涨过快是外资减配A股的主要因素，认为外资具有较好的投资纪律，遵循达到一定预期收益率(如20%-30%)就卖出的法则等。

　　但也有观点指出，“个股涨幅并不是决定性因素”。光大策略谢超团队表示，外资卖出行为受到全球风险偏好回落、个股基本面变化及涨幅较高三方面影响。

　　此外，值得一提的是，北京时间4月13日凌晨，全球最大指数公司明晟公司(MSCI)宣布推迟两类中国指数之间的转换。MSCI将于11月26日收盘时，将MSCI全中国指数转换成为MSCI中国全股票指数，原定转换时间是6月1日。

　　MSCI认为，这种转换有三个优势，首先可以将两种指标方法与相似的目标结合起来，其次选择了完全受GIMI(可投资市场指数)框架控制的方法。最后，停止使用基于多种方法的指数，这与未来MSCI可能进一步纳入A股并不相符。

　　对此，市场人士表示，海外MSCI跟踪基金调仓频率低，通常是以季度或半年时间为周期进行调仓，因此实际操作需要更多时间，推到第四季度符合常理。对市场影响更多来自短期心理层面，没有太大实质影响。

　　积极调仓换股

　　从前十大活跃个股看，沪股通方向，上周招商银行、中国国旅、上汽集团、中国平安、万华化学、浙江龙盛实现北上资金净买入，分别为6.18亿元、5.51亿元、4.00亿元、3.46亿元、2.35亿元、1.07亿元。

　　而青岛海尔、中信证券、三一重工、恒瑞医药、海螺水泥、伊利股份、贵州茅台等个股遭遇北上资金净卖出，分别为0.29亿元、2.26亿元、3.64亿元、4.55亿元、6.04亿元、6.24亿元、14.89亿元。

　　深股通方向，格力电器、云南白药、分众传媒、温氏股份、招商蛇口、牧原股份、东方财富实现北上资金净买入，分别为8.22亿元、4.03亿元、2.63亿元、2.55亿元、0.65亿元、0.39亿元、0.15亿元。

　　而平安银行、洋河股份、泸州老窖、万科A、潍柴动力、海康威视、美的集团、五粮液等个股则遭遇北上资金净卖出，分别为0.63亿元、1.16亿元、2.10亿元、3.42亿元、4.19亿元、15.64亿元、19.44亿元、49.30亿元。

　　对比上述数据可见，北上资金调仓动作明显——减消费加金融。“未来一段时间市场的表现可能会暂时趋弱，更多侧重在结构化的机会。”联讯证券策略分析师廖宗魁表示，从中期的角度看，北上资金持续流入的趋势不会改变。预计2019年外资净流入量将超5000亿元，但是外资未来增仓的结构可能会发生变化，大概率会增加周期和金融的配置资金。

　　虽然北上资金不断减持消费品种尤其是龙头个股，但近期国内多项数据显示消费正在复苏。包括春季糖酒会白酒乐观预期确认，定制家具促销订单复苏，高端零售销售改善，合资品牌汽车降价、国产品牌跟进(增值税减税影响的验证)，年初保费收入恢复性增长等。随之而来的是，消费复苏预期正“由点及面”铺开。

　　因此，申万宏源策略研究表示，消费品是后续催化剂相对确定的方向：5月增值税减税效果验证+5月外资流入高峰+财政支出前置、居民收入前置，重点关注白酒、汽车和保险，后续可能出现向大众消费品轮动，关注商贸零售和纺织服装。

　　青睐“双高”行业

　　从历史看，北上资金多有前瞻性操作，这也引发部分资金的跟随行为。那么，该如何认识当下北上资金的调仓换股操作？

　　首先需要明确的是，北上资金偏好问题。毕竟市场一直认为消费以及金融是北上资金最为青睐的两个品种。

　　“从ROE的角度看，外资偏好的行业平均ROE的确处于全市场前列的水平，ROE的高低是外资在选择行业时一个重要的标准。”国泰君安策略研究认为，从估值的角度看，在行业PE的选择上，外资整体较为偏好大产业下的低估值行业；但从PB的角度看，与固有的认知不同的是：外资并非偏好低PB行业。过去市场对低PB的认知主要来自于银行与非银金融，在纠正掉大金融带来的偏差之后，反而会发现外资更偏好高PB的行业。在加入ROE因素后，会发现外资的偏好行业集中在高PB、高ROE的区域内。

　　新时代证券策略分析师樊继拓认为，从更长的时间维度来看，外资并非一直偏好消费、金融板块，更加准确的表述是外资一直选择配置A股优势行业。回顾2005年至今QFII对A股的配置可以发现，在中国经济发展的不同阶段，QFII资金配置上也有不同侧重，基本把握了各个阶段的优势行业。

　　北上资金调仓换股势必要带来波段操作问题，那么这又该如何看待？

　　谢超团队表示，很多投资者担心外资逢高减仓，对市场产生较大的下行压力。从投资策略上看，外资更关注的个股基本面，如ROE变化，“预定收益率”卖出原则的解释力度十分有限，这意味着波段交易并非外资的主要选项，通过长期持有“核心资产”，获取ROE和利润增长的收益，是外资更偏好的选股策略。

让更多人知道事件的真相，把本文分享给好友：