万家共赢风控曝出重大漏洞 5.9亿跑别人账上
5.9个亿跑到人家账上
金证券记者 管伟
6月19日,万家共赢基金子公司发行的一只“深圳景泰”有限合伙制理财产品共5.9亿资金,离奇出现在金元百利基金子公司发行的一只“深圳吾思”有限合伙制理财产品的账上。事发后,两家基金公司都表示这5.9亿元的资金是自家的。
这起离奇事件,揭开了基金子公司、第三方理财机构、托管银行等在信托产品利益链上的重大漏洞。
一基金行业人士向《金证券》记者透露,基金子公司万亿业务中,房地产信托占近七成。照目前看,基金子公司很有可能成为地产业风险的最后一个接棒者。
5.9个亿“长腿”跑了
6月19日,景泰一期账上的5.9个亿诡异出现在吾思十八期的银行账户里。
6月22日,万家共赢向诺亚总部辖区内的杨浦区公安局经侦报警,称款项被强行挪用,随后款项冻结。其后,深圳景泰和深圳吾思的实际控制人李志刚被带到杨浦区公安局。
据了解,万家共赢是万家基金的子公司,此次项目经股东方诺亚财富介绍后,与深圳景泰签订了资产管理协议。
深圳景泰和深圳吾思究竟有什么关联?
据悉,金元百利这只产品的合作方是深圳吾思基金,后者是一家专注于地产项目的私募基金管理机构,“深圳景泰”和“深圳吾思”两个产品拥有管理权的一般合伙人(GP),均为李志刚。
一基金行业人士向《金证券》记者透露,按照项目不同,目前GP每年收取2%-5%的管理费。以万家共赢发行的5.9亿理财产品计算,深圳景泰每年至少要向融资方收取管理费1180万元。
据悉,根据每个项目的约定,GP的收入中还要拨出一部分作为通道费用。由于竞争激烈,通道费用最多只占管理费中的10%左右。
《金证券》记者注意到,该案事发后,万家共赢向诺亚总部辖区内的杨浦区公安局经侦报警,而非自家所在的浦东区。多处信源显示,万家共赢在其中可能仅扮演通道的角色,而诺亚财富曾以微信平台推介过该产品,很可能知晓该产品的相关方是深圳景泰。
如果万家共赢只提供通道服务,谁是背后的金主?截至发稿时,诺亚财富相关人士未给出相关答复。
伤元气的“抢钱”大战
对两家涉事基金子公司而言,当下最为关心的是已被冻结的5.9亿资金的归属权问题。
事发后,万家共赢在第一时间公开声明,目前已经有效控制相关资产,能够保障投资人本息安全,资产管理人将全力确保资产管理计划按期或提前兑付。万家共赢表示,“除了冻结的5.9亿元外,我们还控制了其他的资金和资产,这些能够覆盖我们的本息”。
金元百利方面也在最新公告中表示:“就‘金元惠理吾思基金城中村及棚户区改造系列专项资产管理计划’而言,我司采取了完备的风控措施,此外目前在吾思十八期账户内的资金足够覆盖本金及收益。”
也就是说,两家基金子公司都说这5.9亿是自己的。
《金证券》记者注意到,在此次“抢钱”大战中,万家共赢的承诺声明比较强硬,表示“确保按期,甚至提前兑付”。而金元百利方面则表示“无法做出刚兑承诺,但一定会尽最大努力”。
法律界人士表示,如果案件进入司法程序,至少一两年内冻结资产无法确认权属,万家基金将面临是否要刚性兑付的考验。
“毕竟不是小数目,谁争夺成功,就意味着大概率可以实现对投资人的完全兑付;反之,仅凭子公司自己的那点资本,还债压力非常大,很有可能会被拖垮。”一信托行业人士表示,这次事件对两家基金公司来说,无疑是折损很大的风险事件,难免元气大伤。
《《延伸阅读
托管银行往往不愿得罪金主
万家基金至今并未给公众一个交代:款项缘何会被“强行挪用”?
《金证券》记者了解到,按照通常的做法,资金在有限合伙制企业的账面上,需要LP(有限合作人)、GP和项目公司的三方印鉴齐全才能转账,否则银行作为托管行将负首要责任。万家共赢此次资金无端蒸发,有可能发生了另一种情况,即万家基金与景泰在签订协议时,事先就没有对托管环节设置必要关卡,任由资金来去。
对于银行托管信托资金的做法,一国有银行支行行长在接受《金证券》记者采访时表示,一般来说,银行柜面工作人员只认印鉴和身份材料,而不认人。如果手续齐全,托管行没有理由不给转。“作为托管行的银行,是最没有发言权的。一般来讲,银行仅仅只有托管资金的权限而已。”
该银行人士透露,其实银行都是求着这些金主的。因为银行需要托管资金,这些资金少则几个亿,多则几十个亿,银行还可以与这些公司进行长期合作。因此,银行不愿意得罪这些公司,对它们转出转进资金,只要合规,不会过问。
该银行人士还指出,许多P2P公司在宣传时,为了显示自己资金的安全和可靠,会宣传“某某银行是其资金托管行”,但实际上就是在银行开了个户,并且多数还是以P2P公司法人名义开的户。
更多"万家共赢风控曝出重大漏洞 5.9亿跑别人账上"...的相关新闻
每日财股
- 每日财股:风神股份(600469)
投资亮点 1.行业影响力和社会形象进一步提升:2011年度,公司荣获2011年河南省省长...[详细]