抢劫1元钱判4年依据是什么？抢劫1元钱判4年合理吗？

抢劫1元钱被判4年？听来你可能不信，抢劫罪好像都是根据抢劫金额来量刑的，为什么会判的这么多？不过还真有这样的事情发生。90后男子易某在江西上饶市信州区带湖路持刀抢劫了夏女士，夏女士随身只带了1元现金，无奈之下易某便拿了这一块钱硬币。日前，经上饶市信州区检察院提起公诉，易某被法院判处有期徒刑4年5个月，并处罚金一千元。那么，本案的量刑标准是啥呢？真的有那么严重吗？接下来，企鹅问答的专家律师们将为大家答疑解惑。

法律博主：青山法律

有一个类似的案例：一笨劫匪持刀去便利店抢劫，拿出一百元要店员找零，趁店员打开收费盒时亮出凶器，抓了一大把钱逃走。事后清点仅有80多元零钱，还倒贴十几元。最后还是以抢劫罪定罪，量刑五年。

抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，这是因为抢劫不同于盗窃、诈骗，侵犯的不单单是财产安全，更具有人身危险性，立法时对于抢劫的数额没有规定。

《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。所以抢劫一元被判4年并罚1000，一点也不冤。

北京市康达律师事务所 律师：韩骁律师

有人认为，抢了一元钱被判了四年是不是有些量刑过重了？

本案的核心问题即在于量刑的适当性。根据《刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，可见，易某持刀抢劫的行为已经触犯了刑法，抢劫金额的多少不影响定罪，因此应当认定易某的行为构成抢劫罪。应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金同时，易某在2016年因盗窃罪入刑。

根据《刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。”可见，易某两次犯罪都是可能判处有期徒刑以上刑法的犯罪，并且前罪（盗窃罪）刑满释放距今不足五年，因此应当认定易某构成累犯，应当从重处罚。

但是另一个应当关注的事实，易某被抓获后如实供述自己的罪行，根据《刑法修正案八》第八条规定在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”因此，易某的行为系坦白，应当从轻处罚。那么既然有从重情节，又有从轻的情节，因此在量刑时，应当综合考量犯罪分子的危害性进行量刑。《刑法》第五条也规定了罪行相适应的原则：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”

本案中，易某的抢劫行为，在行为性质上，属于既可能会产生对财产的侵犯，又可能产生对人身的侵犯。因此抢劫行为本身的社会危害性还是很大的，在该案中，易某的并未造成严重的后果，因此对易某处以有期徒刑4年5个月，应当是综合考量了他的社会危害性，并在法定量刑范围内选择了较轻的刑罚，我认为量刑是适当的。

可见根据以上两位律师答主的说法，本案的量刑并无不当。本案的重点在于易某本身的抢劫行为已经触犯了法律，而非金钱的面额多少。那么大家回想一下，在过去，1元钱可以买到什么呢？

企鹅答主：杜小鹏

我是80后，在我小时候一块钱能买，5袋牛蹄筋，100个牛皮豆，4块红旗大块雪糕，10袋冰水，三袋跳跳糖，两瓶格瓦斯，一袋华丰三鲜伊面(还剩4毛)，一袋亲亲虾条，还有好多。那时候家里条件还可以，每天5毛或者1元的零花钱，导致我现在的牙齿都有蛀牙，爱吃零食的小朋友们要注意了。

企鹅答主：懂得珍惜

我是八六年的，记得二十年前上初中，一个星期饭钱就是五块钱五斤粮票。早上一碗稀饭二两票，一个馒头二两票，一份菜两毛钱，中午一份卤面，一份胡辣汤五角钱五两票，晚饭同早餐一样，就这样到星期五还能省点钱买个零食啥的！