目前只是互联网与传统企业的第一个回合

    自从今年全国两会上政府呼吁加快推进“互联网+”以来，我国互联网向传统产业的融合就进入了快车道。近来，中央政府相继发布了一系列指导意见和管理办法，标志着我国“互联网+”时代进入了一个新阶段。

    在互联网+发展迅猛的同时，也带来了一系列问题。打车平台推出“专车”业务，在各方利益重组的同时，造成了市场一定程度的混乱。第三方支付市场的放开，带来了收单领域“乱象丛生”。P2P网贷的快速发展，给投资者造成了一定的风险。

    当前的一系列针对互联网+的政策指南是在上述背景下出台的。如国务院发布《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》、中国人民银行等十部委推出了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》、保监会即将推出《互联网保险业务管理暂行办法》等。

    综观这些指导意见和管理办法，总体感觉这是一次“拉架式”的政策规范。就像拳击场上的两个选手，打着打着就抱到了一起，这拳就没法往下打了。于是裁判要做的便是把他们分开。这次监管当局对各个产业的指导规范就明显带有这样的性质。

    面对互联网企业的“野蛮生长”，是“创新”还是“违规”其实只有一线之隔，或者说是事物的两面。所以合理的协调模式是“鼓励创新”+“限制区域”。最近出台和即将出台的一系列行业管理办法，都是按照这样的思路，比如把互联网支付和股权众筹规范在小额，把P2P网贷规范在信息中介，把“专车”业务规范在“网络预约出租”等。这都是既给予互联网企业以“创新空间”，使他们不再是“黑户口”，同时也对他们设置了“限制区域”，增加了竞争的公平性和市场的稳定性。

    这是我国在互联网+时代，互联网企业与传统企业的第一次大规模的交锋，也是政府第一次全方位的拉架，就像拳击场上的第一个回合！

    我认为这次“拉架式”规范有着十分积极的意义。对于新型的互联网企业而言，他们得以名正言顺地在新的领域里从事经营活动。对于传统产业中的原有企业而言，新的业务范围划分也给他们留出了一定的时间和空间，让他们在做好当前业务的同时，抓紧时间“脱胎换骨”，转型升级。

    有些人认为，当前的管理办法有点袒护传统企业，限制互联网企业，其实我们必须看到，原有的传统企业在需要创新转型的同时，还必须服务好当前的市场需求，在转型时还必须保持平稳安全，这些都是不容易实现的。而那些新型企业，更多地着眼于未来的市场需求，他们没有能力也没有责任承担起当前的市场需求。即便是互联网+最为成功和成熟的零售业，网络购买也仅占社会消费品零售总额的10%，而90%的消费购买依然依靠线下的实体店。如果整个市场的转型过于猛烈，是有可能出现一些意想不到的负面效应的。

    如前所述，这是面对两类企业出现大规模“肢体接触”后采取的一次全方位“拉架”。拳击还在继续，这是市场竞争的需要，也是社会发展的需要。所以必然还会有第二轮、第三轮的“肢体接触”，也还会有后续的“拉架”，直至决出胜负。