解剖机构高位操作思路 孙建波高位杀回广汇股份(2)

　　第三类，则是去年四季度上市的新股，这些个股在上市之后遭到机构资金迅速抢筹，但此后股价往往表现平平，机构再度被套。

　　诚然，机构对个股的看好往往都有充分的理由，如广汇股份的业绩发展前景、*ST南方明确的重组预期……这些理由，也许正是它们坚守其中的原因。但市场是最好的试金石，过去几个月的市场走势已经表明，坚守，未必是最好的选择，更不是唯一的选择。

　　本期《赚钱周刊》，从数十只让机构固执坚守的品种中挑出了5个最为典型的案例。目的，并不只是为了挑刺。试想，一个机构在90元附近仍不肯减仓反而大幅加仓的品种，如果基本面情况没有巨大变化，在60多元的时候机构又有什么理由对其弃之呢？它们高位坚守或者进场的理由，无非是认为未来股价还会回到甚至超过其买入的价格。即便机构操作的时点让人不敢恭维，其对个股的研究和看法仍然是投资者重要的参考。

　　别忘了，去年四季度坚守广汇股份的正是老牌“一哥”王亚伟，而同期砸下十几亿加仓该股的，则是新晋“一哥”孙建波！

　　高位杀回广汇股份孙建波已有过亿市值损失

　　广汇股份在去年四季度是市场极为关注的热门品种。

　　由于业务的支撑，广汇股份去年业绩上升，公司在煤炭、天然气、油田甚至新能源均有投入。由于煤炭等能源价格的高企，市场对公司前景看好。在利好的支撑下，广汇股份成为王亚伟和孙建波共同重仓的股票。而该股也在去年四季度受到各方资金关注，股价从30元附近拉升至近50元。此时，王亚伟和孙建波均获得良好收益。

　　去年三季度末，王亚伟持有该股2000万股左右，而其从2009年底开始建仓，总成本4.5亿元左右。年报显示，其目前仍持有1800万股，按照目前股价计算价值近7亿元，加上其四季度减持套现所得，王亚伟在该股上合计取得的收益约3.5亿元。

　　反观孙建波，其对该股的看好之情超过了王亚伟。其去年一季度开始建仓，二季度持股便超过2000万股。在三季度减仓近半之后，孙建波于去年四季度高位“杀回”，至去年底，华商盛世和华商策略合计持有广汇股份5300万股左右，其加仓成本即便按照去年四季度均价计算也高达17亿元！

　　只是，广汇股份似乎并没有以优秀的股价回报孙建波。去年四季度冲高至50元附近之后便一路下滑，目前股价只有38.11元。照此计算，孙建波去年四季度所建仓的部分已有过亿元的市值损失。

　　同一只个股，同一个时间段，面对冲高的股价，老牌“一哥”王亚伟选择了小幅减持、大部分仓位坚守；新晋“一哥”孙建波却豪掷十多亿元加仓，两人看法明显出现分歧。从目前形势来看，王亚伟的选择似乎更胜一筹。

　　高位接盘科大讯飞华宝系被套近9亿

　　去年四季度科大讯飞曾经有过一波极为强势的拉升，整个季度累计涨幅51.54%。区间最大涨幅超过80%。从其年报中可看到，华宝系基金的入场是股价拉升的重要因素。截至去年底，华宝系共有4只产品进场，合计持股1300万股左右。按照去年四季度均价65.84元计算，其建仓成本高达8.56亿元。

　　科大讯飞受机构青睐与其此前的增发有一定的关系。去年四季度，公司曾经停牌筹划定向增发。去年10月底，公司复牌并发布公告，拟募资不超过4.5亿元用于加快语音技术的产业化进程，增发价44.07元。

　　也许是出于对增发项目和新产品的信心，华宝系去年四季度对该股大举建仓。成交回报显示，去年11月22日，该股股价创下91.93元新高之时，还有4家机构买入该股近亿元。而从年报中可以看到，只有新进场的华宝系可能成为当时的买家。这意味着，其建仓成本应当不止8.56亿元。

　　但从去年11月22日见顶之后，科大讯飞的走势一直疲软，即便推出10转5派2元的方案也没有改观。目前股价复权后只有66元。考虑到去年四季度该股股价大部分时间保持高位运行，进场成本明显高于去年四季度均价的华宝系已被套其中。