獐子岛获3500万元补贴 潜在钱荒危机(4)

    评论:股市难容獐子岛“蒙混过关”

    A股上市公司獐子岛近日上演“丢扇贝”争议，一夜之间，就将一支绩优股由盈利转为巨亏8.12亿元，大量投资者乃至社保基金面临亏损。深交所近日已向獐子岛下发问询函，要求就这一事件进行自查，并要求相关机构出具核查意见。

    事发已近一周，真相依然众说纷纭，监管部门一纸“自查令”，显然难以满足投资者的“求真欲”。根据獐子岛公布的三季报，三季度末，全国社保基金三支组合分列其第五至第七大股东，持有股份市值超过4亿元。这意味着，无数社保基金受益人都要为这家上市公司的“疏漏”埋单。

    正因如此，厘清这样的风波不能只靠“自查”，监管层应积极介入。投资者的权益能否得到保障？类似的“丢资产”闹剧在A股市场为什么频频上演？闹剧背后是否存在管理缺陷？这一系列疑问，已成为我国资本市场法治建设水平的一块“试金石”。

    人无信而不立，市场无信则无交易可信。獐子岛作为上市公司，其信息披露存在漏洞，更有失察、失信之责。比如，向股民宣称的“对底层水温变化实施24小时不间断监测”，为什么在受灾时形同虚设？周边的海产品企业、主产区至今没有报告灾情，如此“精准打击”受灾背后，是否存在“靠天造假”……这些问题都不能“蒙混过关”，均需要上市公司和监管机构一一调查解答。

    在以往类似案件中，部分一度声称“天灾”的上市公司往往暗藏“人祸”，存在令人触目惊心的违规违法行为。我国证券法明确要求，上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整；有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任。

    因此，对于獐子岛的“扇贝风波”，监管机构不能缺位，只有依法调查、依法查处，才能还投资者及广大社保基金受益人以真相。在市场风险与投资者保护、公司利益与地方政府的“扶持”之间，法治与真相应当是唯一准绳，容不得任何人和权力干预。(新华网)