上市公司毋须负责 企业信托近似雷曼迷债翻版

WWW.CAIGUU.COM 发布时间：2011-03-26  文章来源：未知  责任编辑：rayku

据香港媒体报道，记港口信托于新加坡上市而非香港交易所，过去两个月来惹来市场不少非议，不过，塞翁失马、焉知非福。企业信托本身保障投资者先天不足有关，业界人士赞同监管机构不应贸然推出企业信托。

　　据香港《成报》报道，刚于上周五（18日）在新加坡挂牌买卖之和记港口信托，是香港首宗企业信托。只是这间企业信托并非在香港交易所上市，过去两个月来惹来市场不少非议，指责香港监管机构未能与时并进，遭新加坡交易所比下去，错失了让和记港口信托留港上市之机会。

　　不过，塞翁失马、焉知非福。香港监管机构对推出企业信托犹豫不决，原来与企业信托本身保障投资者先天不足有关，这亦导致一向指摘港交所和证监会不是的独立股评人David Webb，这次也掉过来赞同监管机构不应贸然推出企业信托。

　　原来，企业信托之法律责任是信托经办人（trust manger）、而非一般公司董事或管理层。换言之，和记港口信托日后若有任何法律纠纷，和黄（013）董事和管理层毋须负上任何责任，追究也只是星展银行、德意志银行新加坡分行和高盛新加坡而已。

　　上述情况与雷曼迷债相若，虽然雷曼迷债涉太古（019）、和黄（013）等香港7间上市公司，但真正需要负上责任却是雷曼兄弟，后者一旦破产倒闭，该些迷债差不多等同废纸，引起连番诉讼。香港监管机构迟迟未引入企业信托，个中难言之隐在此！ (来源：新浪财经) TAGS:迷债近似毋须翻版雷曼负责信托上市公司企业