波动越大的基金越适合定投？

　　我们在挑选一个定投基金的时候，会参考基金的波动等级，也就是这只基金的历史波动幅度，通常认为波动越大的基金越适合定投。

　　不过，也有一种观点认为，波动越大的基金反而不适合定投。

　　两种观点其实都没有错，但是对于我们普通投资者来说可能就有点懵逼了，到底是波动越大越适合定投还是怎么的？

　　别着急，我们一起来研讨一下。

　　为什么波动越大的基金越适合定投

　　假设我们开始定投两只同样类型的基金，一共定投11期，看下表：

　　一开始净值都是一样的，最终结果也是一样的，净值都涨到了2元。

　　但中间不一样，基金A几乎是平稳地一直往上涨，基金B虽然最后也涨到了2元，但中途是不断震荡的，为了让大家看得更清楚，我绘了个坐标图：

　　相对基金A来说，基金B就是那只波动更大的基金。

　　那么这两只基金定投11期下来的结果是如何的呢，直接看统计表：

　　基金A：

　　基金B：

　　为了方便细心的朋友查看细节，我把整个计算过程在表格中都展示出来了。

　　不想了解计算过程的童鞋，只要看我标红的部分就可以了：波动更大的基金B最终以更多的收益胜过表现更平稳的基金A。

　　上面这波动好像不够大，不如我们把波动弄得更大一些看看吧：

　　定投的结果如下：

　　这收益率好吓人，波动大的基金B完胜！

　　等等，你们以为波动越大，最终的收益越大吗？

　　上面是基金B先跌后涨的情况，我们再来看一下如果基金B先涨后跌会怎样：

　　定投结果如下：

　　最终到期时，基金B的收益反而不及基金A。

　　这是什么原因呢？

　　第一种情况，定投初期，基金B下跌，此时本金很少，反而是获得更多便宜筹码的机会，因此后期上涨时可以获得更多的收益；

　　第二种情况，定投初期，基金B上涨，此时本金很少，但是获取更多筹码反而不便宜，而后期下跌时，本金也多了，所以下跌的损失更大。

　　所以就造成了上表举例中基金B最终收益不及基金A的情况。

　　但是，

　　请注意，基金B在第五期的时候，收益率曾经达到过51%多，若此时止盈，照样完胜基金A。

　　我们再回头看看上面列举的几种情况，基金B都在定投的过程中出现过比终期收益要高的情况。

　　所以，定投波动大的基金，确实可以获得更多的收益，但前提是要做好止盈。

　　也基于这种情况，我们说波动大的基金更适合定投。

　　那，为什么又有一种观点认为：

　　波动大的基金不适合定投呢？

　　我们拿一张上面举例的表格，仔细对比一下：

　　如果你和隔壁老张同时开始定投，隔壁老张定投的基金A，你定投的基金B。

　　隔壁老张看着每期稳步提升的收益，还吃着你家送过去的饺子，心里美滋滋的。

　　而你呢，第二期的时候，收益就被隔壁老张远远抛在后面了，你着急不？

　　到第三期的时候，一看还在跌，你不会破口大骂基金经理，然后把基金卖了买隔壁老张那个吗？

　　哦，明白了，

　　原来波动大的基金不适合心理素质不好的人定投。

　　其实也不是说心理素质不好了，就看你是什么类型的投资者。

　　如果一个偏保守型的投资者，听人建议定投了一只波动大的基金，很可能会被这只基金表现出来的波动吓得赎回导致浮亏变成实亏，就算没被吓走，对你内心也是一种煎熬。

　　大掌柜不是说过嘛，如果一个投资标的让你睡不着觉，那么这个标的对你来说就不是一个好的投资标的。

　　所以，对这样的投资者，波动大的基金反而不适合定投。

　　最后，我们总结一下今天文章的重点：

　　1、认为波动大的基金更适合定投，是因为定投波动大的基金能获得更多的收益；

　　2、认为波动大的基金不适合定投，是因为对偏保守的投资者来说，波动就是风险；

　　3、即使你有大心脏，选择定投波动大的基金，也要学会止盈，要不然最后也是白忙活。

　　当然，最重要的一点，我们以上的讨论都是建立在基金“跌得下去，又涨得回来”的基础上。