从一定程度上说,司法部和证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)是自作自受。界定内幕交易罪的法律仍是空白;因此,确定何为非法行为、何为合法行为的规则,是通过法庭案件来完善的。多年以来,美国政府相当适应这个做法,一直可以通过案例来拉伸定义。但是,司法部门这次在急剧缩小这个定义。《纽约时报》专栏作者詹姆斯·B·斯图尔特(James B. Stewart)最近写道,美国需要一部内幕交易法,来一劳永逸地界定这项犯罪。他说得没错。
平均而言,高校橄榄球教练将比职业橄榄球教练赚更多钱吗?好吧,2015年可能不会,但我们会朝着那个方向迈进。今年秋季,五个最富有的大学橄榄球联盟(称为“五大超级联盟”)的主教练平均薪酬是296万美元(约合1835万元人民币)。职业联赛教练的薪酬差不多是这个数字的两倍,达485万美元。但高校正在越来越多地用职业教练般的薪水吸引顶级教练。最近的例子是吉姆·哈博(Jim Harbaugh)。他执教旧金山49人队(San Francisco 49ers)时的年薪为500万美元。据报道,他同意离开职业联盟,任教密歇根大学狼獾队(Michigan Wolverines),年薪为800万美元。毫无疑问,密歇根大学的管理层经过计算,觉得如果他能让该校球队重现昔日辉煌,他就值那么多钱。不过,此事再次提醒人们,大学橄榄球和美国职业橄榄球大联盟(NFL)一样,也是价值数百亿美元的生意。当然,只是大学的球员没有薪酬。(顺便说一句,即将发行的新一期《华盛顿月刊》[Washington Monthly]刊登了一篇很有启发性的文章,讲的是大约一个世纪前,大学球队教练刚开始拿薪酬时引发的争议)。