朝鲜政变是真的吗？已故次帅要造反 金家“近臣”闹政变

　　9月3日至今，朝鲜最高领导人金正恩一直没有在公开场合露面。亚运会闭幕当天，朝鲜却罕见派出超规格代表团对韩国进行旋风式访问。一时间，朝鲜政变的传言在中国舆论场传的沸沸扬扬。其实，类似的传闻近年来并不少见，最终都一一被证伪。值得追问的是，为什么盛产“政变”的地方，总是朝鲜？

已故次帅要造反 金家“近臣”闹政变

　　就在9月28日，网上传出“最新消息”：朝鲜首都平壤发生军事政变，朝鲜最高统帅金正恩的亲卫部队突然袭击了统帅官邸，逮捕了金正恩，政变领袖、朝鲜人民军次帅、朝鲜人民军总政治局局长赵明录表示，此次政变是为了“结束金氏封建专制”、“放弃核武器”、“让半岛实现和平统一以及民主大选”并“通过宪法将朝鲜的权利归还给朝鲜人民”。

　　上述言论一出，表面上很“爆炸”，然而对朝鲜政坛稍有留意的人便知，上述所谓赵明录早就在2010年11月6日去世，哪来什么“赵明录发动政变”？

　　而仅仅五天之后，朝鲜人民军总政治局局长黄炳誓、朝鲜劳动党中央委员会书记崔龙海、朝鲜劳动党中央书记金养健等朝方高官突然以参加亚运会闭幕为由造访韩国。这三人组成代表团的不寻常之处在于，在出发前一天，朝鲜才通知韩国，随后访问成行。此事被韩国媒体爆出后，在中国网络上引起了一阵喧嚣。很多人结合金正恩1个月未露面来猜测该国出现了政变迹象，金正恩政权可能不保。

　　但只要稍加分析，无论是黄还是崔，抑或金养健，他们都是金正恩以及金家的“近臣”，是朝鲜既得利益集团的一部分。他们几乎不存在所谓推动变局，“革自己的命”的主观意愿。外界热炒他们分别是第二、第三和第四号人物也不确切。黄炳誓是二号人物没错，但崔龙海和金养健或许还算不上三、四号人物。特别是金养健，只是政治局候补委员，在国防委员会和中央军事委员会都无职务。目前金正恩已经执政3年，朝鲜对其宣传也逐步深化，此时与过去相比，也不是所谓推动变局的最好时机。

　　这三人中，黄炳誓常年在执政党内工作，掌管组织人事，负责长期为金家积极开拓外部财源；崔龙海是“红二代”，卸下军职后分管体育，在历次视察中陪伴金正恩左右，并未失势；金养健在金正日时期就是对韩国政策的核心人物，亲自促成金大中乃至卢武铉访朝，是韩国方面也可以信赖的联络员。可以说，派他们集体访韩，无论从政治立场，还是从代表范围，或者从外交手法上，都可以互相补充，相得益彰，这是金正恩在幕后指导对韩国发展关系的一个重要步骤。

　　此前，被称为朝鲜“摄政王”的张成泽被处死，中国网络上也传出了金正恩被政变推翻，被崔龙海率领军队逮捕的消息。而诸如“枪决玄松月”、“金正恩姑妈病危”等谣言也都曾被热炒，朝鲜的时局也在这些传言的拨弄下，每隔一段时间总会成为中国舆论场最热的谈资。

　　中国的民间舆论一再制造和传播朝鲜的政变传闻，确实是个值得探究的现象。问题的根源当然在于极权国家发展的不确定性。极权政权的命运很大程度上系于独裁者一人身上，如果独裁者身体有恙，或者发生其他意外，那么，极权统治就很难维系下去。

　　而从历史上看，朝鲜政权也的确屡屡涉险，1951年，朝鲜战争进入胶着状态，朝鲜劳动党政治局委员李承烨企图利用自己建立的别动队发动军事政变。金日成过世一年后， 1995年4月，北韩发生了“第六军团肃清”事件。被认为第六军团（驻扎在咸镜北道）肃清运动是政变谋反事件。1998年3月12日，北韩当局突然发布戒严令，声称是要举行军事演习。但事后外界得知，是平壤发生枪战。事后查知，社会安全部次长李宏泰大将策划军事政变未遂。这样“不太平”的记录，也让任何关于这个国家政局变动的传言显得“顺理成章”。

　　对于朝鲜这个极度封闭的国家来说，世人只能通过有限的信息去判断它的走向，其中主要是金正恩这个年轻领导人的活动。当人们忽然发现，这个有些发胖的年轻人有些日子没有出现在公众视野中了，而且居然缺席朝鲜重要的最高人民会议，紧接着韩国媒体就报道金正恩有病。随后朝鲜的电视新闻也间接承认金正恩患病，播出了他走路不便的纪录片。这一切都不能不让人产生宫闱之变的联想。

　　极权政权行事风格的不确定性也助长了政变谣言的滋生，金正恩其接手统治朝鲜的3年时间里，发生的事情让人瞠目结舌，一个个老臣都被收拾了，悍然进行第三次核试验。正是上述种种，让人觉得朝鲜发生政变没有什么奇怪的。它一方面寄托了人们对极权统治的不满，另一面也是认为，极权国家没有常理可言，因此，一切变化皆有可能。而一再的政变传闻，也强化了朝鲜真的发生了政变或会发生政变的印象。

　　其实历史上朝鲜领导人从公众视线里消失，并不是没有先例。金家人似乎有意无意地总是和世人玩这种“捉迷藏”的游戏，有时是被迫，有时又是自愿的。比如金正日在金日成去世后的3年里，一直没有露面，用这种方式为父亲“守孝”。2011年朝鲜十二届最高人民会议第四次会议，金正日和金正恩也都没有公开出席。朝鲜高层熟稔于这种迷离之间，或许愿意体会“复出”后，外界惊讶其自如掌控局势的满足感。

　　而维持神秘感的代价，则必然是漫天流言。为了“神秘”，专制政权垄断封闭了一切信息资源，不仅朝鲜人民也包括全世界的舆论都得不到朝鲜的真相，朝鲜的官方媒体更不可能向世界传递真相。这让外界尤其是媒体对于朝鲜问题猎奇性强，但往往表现得很不专业。在报道某件事时，见风就是雨，报道往往与事实有很大出入，事实与否往往不在考虑范围内，朝鲜官方曾经不止一次表达过对类似假新闻的愤怒，但仔细想想，怪谁呢？