特朗普被弹劾意味着什么！解读特朗普弹劾事件的影响(2)

　　二、共和党内特朗普支持率高企，民主党内总统候选人竞争激烈，目前来看特朗普支持率落后于民主党主要参选人

　　民调显示，共和党内部特朗普支持率持续高企，其他共和党内参选人基本没有替代特朗普的可能，尤其近期中美贸易谈判取得突破性进展、共和党人不认可众议院民主党人出具的弹劾调查结果。第一，中美达成第一贸易阶段协议，特朗普施政顺利，有助于其支持者恢复信心；第二，共和党人不认可众议院民主党人出具的弹劾调查结果，受共和党控制的参议院通过弹劾总统的决议的可能性很低，根据12月17日Real Clear Politics民调数据，84.3％的民主党人支持弹劾，88.3％的共和党人反对弹劾；第三，根据多个民调网站结果，特朗普在党内支持率保持在80％以上，远超其他三位候选人，10月中旬以来大部分民调网站甚至已经停止共和党内民意调查；第四，出于节约资金和避免在任总统在初选中暴露缺点的考虑，在缺乏其他有力参选人的情况下，南卡罗来纳州、内华达州、亚利桑那州和堪萨斯州等州已经取消党内初选以表示对特朗普连任的支持。综上，特朗普在共和党内基本不存在对其连任构成威胁的参选人，其面临的主要威胁在于民主党。

　　民主党方面，目前拜登、桑德斯、沃伦、布蒂吉格和彭博整体支持率分列前五。从较早开展初选的州的民调情况看，布蒂吉格和桑德斯分别为爱荷华州和新罕布什尔州民调首位。随着电视辩论门槛的不断提高和尾部候选人的陆续退出，叠加民主党党代表大会投票制度改革，民主党内选票将进一步向头部集中。根据RCP综合民调数据，截至2019年12月中旬，拜登、桑德斯、沃伦、布蒂吉格和彭博分列前五，支持率分别为27.8％、19.3％、15.2％、8.3％和5.0％。彭博于11月25日才正式参选，在短期内打破竞争对手积累数月的宣传优势并从初选中胜出的可能性较低。在爱荷华州和新罕布什尔州两个早期州，布蒂吉格和桑德斯表现优于全国性民调，RCP最新民调数据显示，9月末以来布蒂吉格在爱荷华州支持率平均值从7.5％上升至22.0％，跃居民调首位；桑德斯位居新罕布什尔州民调首位，支持率平均值为19.0％。随着电视辩论对支持率和捐款人数量要求的不断提高以及英斯利、吉利布兰德、白思豪、奥罗克和哈里斯等候选人先后退出，民主党总统参选人阵营已缩减至15名，民主党内选票将进一步向头部候选人集中。此外，2020年起民主党超级代表（约占往届党代表大会15％票数）不再参与党代表大会首轮投票，将显著减少民主党内总统提名候选人票选环节的不确定性、促进选票的进一步集中。

　　当前，特朗普支持率在全国性民调中不敌民主党拜登、沃伦、桑德斯、布蒂吉格和彭博任意一人，在除爱荷华州外的2016年大选中占优的摇摆州和倒向州中支持率也低于拜登。从各参选人募集竞选资金的情况来看，特朗普独占共和党鳌头，且远超民主党各候选人，但民主党整体募得资金比例持续上升。截至2019年9月末，2020年大选所有总统参选人共募得6.5亿美元。其中特朗普募得1.65亿美元，占所有参选人总额的39.9％，占本党募得总额的93.1％；民主党参选人共募得4.76亿美元，桑德斯、沃伦和拜登分别募得0.75、0.60和0.38亿美元，分别占本党总额的15.7％、12.7％和7.9％。截至12月17日Emerson、IBD/TIPP和FOX News等绝大部分全国性民调结果显示，特朗普在与拜登、与沃伦、与桑德斯、与布蒂吉格以及与彭博的大选模拟投票中均处于劣势。选举人团制度下，摇摆州和倒向州（2016年大选中倒向共和党的民主党铁票仓）是获胜的关键。民调的样本选择偏差问题和选举人团制度使民调、普选领先者不一定成功当选，历史上曾发生5次类似事件，特朗普在2016年大选中依靠摇摆州和倒向州的获胜当选总统。从摇摆州和倒向州来看，其自上任以来支持率大幅下降，且在除爱荷华州外的选取中支持率普遍低于拜登，若失去这几个州的选举人票，特朗普将落选。

　　美国政客、企业家、精英阶层和蓝领阶层对特朗普的看法分化，其党内支持者主要为偏老龄群体、农村群体、低收入群体、偏保守人群和学历偏低人群，包括铁锈州制造业失业工人和农民等。特朗普在政界受到共和党党员的高度认可，受到民主党党员的猛烈抨击。商界追求商业利益最大化，希望美国政府敦促中国改进市场准入、知识产权、产业政策等公平竞争政策，普遍反对特朗普关税政策。中国美国商会主席夏尊恩表示，特朗普或许有权命令美国企业离开中国这个世界第二大经济体，但这样做将会让他付出政治代价。其中，受益于全球化的美国金融和科技企业反对特朗普的贸易保护主义，同时在知识产权保护、市场准入等方面有诉求，希望中国扩大金融开放，但反对特朗普通过关税解决以及不确定性带来的资本市场动荡；制造业相对而言受益于国内减税和对外加征关税，但是国内劳动力成本偏高、加征关税导致的原材料采购成本上升对冲了其受益程度；农业、能源等部门因加征关税受到实际损害而反对声音较高。精英阶层因特朗普否定奥巴马时期的重大成果而对特朗普较为抵触。铁锈州的传统失业工人和蓝领阶层，支持特朗普对华强硬、向世界各国索要利益的行为，认为特朗普能让美国更富有，让本国人得到更好的工作机会。根据11月中旬Morning Consult数据，偏老龄群体、农村群体、低收入群体、偏保守人群和学历偏低的共和党人群对特朗普的支持率往往更高，分别为86％、86％、86％、96％和88％。

　　三、弹劾事件或将导致特朗普名誉受损、支持率下降，民主党或被冠以“政治迫害”的名声，但美国大选不会改变美国对华遏制和强硬的现状，两党有共识

　　由于参议院被共和党控制，民主党对特朗普的弹劾将大概率失败，在此期间特朗普可能将更专注内政、提振经济，中美贸易摩擦将继续处于阶段性缓和时期。美国当前经济放缓态势一方面源于美国当前总体处于库存周期、产能周期共振向下阶段，美联储降息对房地产提振有限，另一方面源于中美贸易摩擦升级对美国出口、投资带来负面冲击，加速美国经济下行。若民主党弹劾特朗普失败或僵持，承受两党斗争压力的特朗普在此期间，为保全自身，一方面将更有动力提振经济、或进一步施压美联储降息，另一方面将以更积极姿态促成中美签署第一阶段贸易协定，截至12月13日，中美已达成第一阶段贸易协议，但中方的最核心诉求取消全部已加征关税仍未被满足，而这一诉求与美国鹰派立场和特朗普竞选纲领相违背，特朗普出于选票考虑同意这一诉求的可能性较小，出于避免美国经济下滑的目的也不宜升级中美贸易摩擦，短期中美贸易摩擦或将不再升级。

　　若弹劾失败或僵持，或仍将导致特朗普名誉受损、支持率下降，民主党或被冠以“政治迫害”的名声。近期特朗普支持率有所回升，主要原因在于中美达成第一阶段协议，降低了脱钩风险，符合美国农民、跨国企业、部分政客等群体的利益。从历史经验来看，自克林顿1998年底遭弹劾，其支持率便从67.4％的任期高点开始下滑。尽管参议院于1999年2月否决弹劾议案，但美国选民对克林顿道德品质提出质疑，其支持率一度下行至54.6％，较弹劾前下降12.8个百分点。尽管当前参议院被共和党控制，且弹劾调查结果不受共和党人认可，弹劾大概率失败或僵持，但“电话门”和前期“通俄门”等一系列事件的叠加或仍导致其名誉受损，摇摆派选民或将转投民主党。民主党方面，若最终弹劾失败，则特朗普将有动力进一步将弹劾包装为政治迫害为自己“洗白”，民主党前期通过批判特朗普而积累的竞选优势将受损。

　　若小概率事件发生，民主党成功弹劾特朗普，则民主党候选人竞争对手切换至彭斯，原先对阵共和党的优势或需重新建立，增加大选选情的不确定性。尽管我们认为对特朗普的弹劾大概率失败，但无法排除参议院倒戈的可能性，若弹劾成功，副总统彭斯作为第一顺位继任人，将代替特朗普完成余下任期。若彭斯继任总统，相较于现共和党内支持率不到5％的其他三位总统参选人，彭斯大概率成为共和党2020年大选的总统提名候选人。当前民主党候选人三强拜登、桑德斯和沃伦通过批判特朗普累积的优势明显，但竞争对手换至彭斯后，原先专注于打击特朗普的竞选手段失效，大选选情走向更大不确定性。