仍以美国股市为例,1926年至1998年,大盘蓝筹股的年平均回报率是13.2%,标准差是20.3%,扣除通货膨胀因素后的年平均回报率为9.9%。而同期美国国债的年平均回报率只有5.5%,标准差是5.7%,扣除通货膨胀因素后的年平均回报率仅有2.4%。从上述数据可以得出以下结论:一是风险大收益也大。股票投资的特点是风险大收益大,而国债的风险小收益也小。标准差大意味着股票价格的波动幅度比较大,也就是风险较大;二是从长期投资的角度看,股票投资的回报率要远大于国债投资。而且从长期的角度看,股票投资的风险并不大,因为投资期限长可以有效化解股票短期波动的风险。再如,1980年至1998年,美国标普500的年平均回报率为17.89%,标准差是13.22%,变异系数(coefficient of variation)是0.74。而同期政府债券的年平均回报率为10.7%,标准差是7.15%,变异系数为0.67。从长期投资的角度看,根据变异系数,股票投资仍然要优于国债投资。