深交所七问万科收购案 万科A复牌日或临近

　　距万科披露收购方案仅过了两个工作日，深交所即于6月22日针对该项收购向公司下发问询函。未出所料，在深交所列出的七大问题中，万科独立董事张利平在董事会上的回避表决举动成为问询焦点，而这也是之前万科与华润的争议所在。

　　6月18日，停牌酝酿半年的万科发布资产收购方案，公司拟以15.88元/股的价格向深圳地铁集团发行股份，收购后者持有的前海国际100%股权（作价456.13亿元），若该笔交易顺利实施，深圳地铁集团持股规模将超过宝能系成为万科第一大股东。

　　然而相较于收购方案本身，外界的关注点更多聚焦在由此引发的“华万之辩”上。简单而言，在万科为审议上述议案而召开的董事会上，万科称公司独立董事张利平因其本人任职的美国黑石集团正与万科洽售在中国的一个大型商业物业项目，由此带来潜在的关联与利益冲突，存在关联关系，因此申请了回避表决。在此背景下，尽管华润所派三名董事投出了反对票，但相关收购方案仍以70%的赞成率获得通过。

　　华润方面对此并不认可，上述决议的合法性以及关联关系的存在与否成为其质疑重点。在华润看来，万科公司章程规定涉及增加注册资本的事项应经董事会三分之二以上董事表决同意，由于公司董事会三分之二以上的人数为八人，而本次董事会相关议案只获得七名董事表决同意，故华润认为该等议案并未依法获得通过。

　　回看深交所此次发出的问询函，“独董表决风波”也成为其首要关注点，且分列了三个子问题予以详细问询。明细来看，基于万科的上述表述，深交所首先要求公司核查并补充披露张利平回避表决的具体原因以及该原因与本次交易之间的关系，并说明这是否符合深交所相关规定；且公司董事会认定该独立董事需回避的认定程序、认定原因是否符合《公司章程》、《董事会议事规则》等规定；公司还应并进一步说明该独立董事回避表决是否合法合规、本次董事会作出的决议是否合法和有效。

　　其次，由于万科所述张利平的回避理由是因其在职的黑石集团正与公司洽售在中国的一个大型商业物业项目，进而带来潜在的关联与利益冲突。深交所由此要求万科核查并披露黑石集团与公司间的交易、合作等具体情况，且相关交易、合作等是否可能妨碍该独立董事进行独立客观判断。如妨碍其独立客观判断，万科需补充披露独立性受到影响的起始时间及其后的董事会表决程序是否符合《公司法》、《公司章程》等有关规定；如未影响其独立客观判断，万科则需补充披露判断依据及合理性。

　　在此基础上，深交所又进一步引申至张利平的独董任职资格条件上，即要求万科说明张利平是否具备《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《独立董事备案办法》等所要求的独立性，是否仍符合独立董事任职条件。如符合条件，万科需补充披露判断依据及合理合规性；如不再符合，深交所要求万科补充披露后续拟采取的措施。

　　除此之外，深交所其他六大问询问题皆是围绕收购方案本身展开。例如，万科在预案中表示，本次交易涉及新发行A股，可能会导致H股公众持股量低于10%。而公司后续或需采取一定的资本运作方式，以满足H股公众持股比例符合经香港联交所批准豁免的最低要求。对此，深交所要求万科进一步补充披露上述事项对公司的影响以及公司拟采取的具体措施，并进行相关风险提示。

　　深交所另注意到，万科在预案中对于前海国际旗下三大地块资产采用的是动态剩余法进行评估，由此要求公司结合三项地块的土地性质，分别补充披露已具备的开发条件、土地出让金缴纳情况、税费缴纳情况等，并说明评估作价的合理性。

　　而鉴于前海国际2016年1-5月、2015年和2014年实现的净利润分别为-209.50万元、830.55万元和-679.10万元，深交所还要求万科说明前海国际的具体盈利模式，以及存量项目开发建设完成并实现对外出售后的持续盈利能力。

　　需要指出的是，针对问询函所列问题，深交所要求万科在6月24日前将相关说明材料上报。倘若万科能按期给予监管部门满意答复且深交所不再追问其他问题，参照过往上市公司问询答复流程，这或许意味着，万科A股股票的复牌日期正日益临近。

　　此前，万科董秘朱旭向上证报记者表示，根据深交所的预案审核周期（最长需十个工作日）推算，万科A股最晚将在7月初复牌交易。

　　【相关阅读】

　　华生连番发声 “华万之辩”背后的独董立场

　　在市场人士看来，华生作为独董，全程参与、见证了万科董事会的讨论和投票过程，他的话和他的态度都颇值得外界参考。

　　再问谁的万科？ 宝能系态度或成万科重组胜负手

　　从最初的宝能系强势举牌，到安邦抢筹插足，再到如今的“华万之辩”，这场由“宝万之争”引发的商战大片已进入“第三季”，外界也愈发迷惑：这究竟是谁的万科？

　　万科详解深铁重组案：为什么要用股权换资产 价格是否过低？

　　6月19日晚八点，万科召开投资者电话会议，由万科副总裁谭华杰介绍了万科增发股权收购深铁项目的意图和对公司未来的考虑。

　　万科谭华杰：万科深圳地铁战略合作 只能股票交易

　　6月19日，万科高级副总裁谭华杰在当晚举行的电话会议上表示，万科与深圳地铁合作的目的是为了建立战略合作关系，所以使用股票交易，而非现金交易。

　　万科重组竟然还有这些秘密

　　万科的宫斗大戏，如今有了新的猛料。万科独立董事华生在其新浪认证微博上透露了万科董事会不为外人所知的秘密，并且还将矛头对准了华润，指责其太过自私。

　　华润回应国资委同意其购买宝能股份：无稽之谈

　　华万之争正酣，市场传言华润可能向宝能洽购股份。19日，华润回应称此消息不实。

　　万科管理层与华润仍各执一词 宝能态度成万科重组关键

　　根据券商的报告预计，万科2018年净利不会超过300亿元，但注入的两个项目潜在净利贡献便达300亿元量级，将在2018年之后的几年陆续结算，中期业绩提振极为显著。

　　万科华润对峙收购重组仍存变数

　　万科重组一事在刚刚过去的这个周末再度登上资本市场的头条。但这一次万科的“敌对者”不再是宝能，而是此前长期维持同一战线的华润。

　　万科联姻深铁尚存变数 重组方案受质疑

　　经历几日发酵，此次预案的公布却让华润与万科之间矛盾浮出水面。而来自各方的讨论也预示万科重组一事在监管部门审批、股东大会投票以及最后实施等环节，都可能存在诸多变数。

　　万科董事“内战”华润称继续投反对票

　　在表决这一预案的董事会上，华润方面的董事和独立董事意见有分歧，对部分议案投了反对票。华润质疑决议已获通过的合法性。

　　【专家观点】

　　王石这回游走在刀锋上了

　　可以肯定，如双方不能找到可共同接受的平衡点，那这场争斗必然是双输。而最大的输家，必是投资者。至于宝能系，这下可松口气了。不管华万之争结果如何，对宝能都是利好。

　　万科管理层夺权战十大看点：大结局N种可能

　　澎湃新闻梳理了这个争夺战的十大关键点，并采访了多名知情人士，帮你看清这场世纪公司管理权之争。

　　刘纪鹏：万科现关联独董凸显A股独董制度缺陷

　　刘纪鹏强调，众所周知，独立董事的前提是必须独立。一个不独立且与任职上市公司有关联交易包括其本人都认为存在潜在关联与利益冲突的人，却担任了独立董事，这是犯了独董不关联，关联不独董的大忌。