3-15“被典型”的双汇

WWW.CAIGUU.COM 发布时间：2011-03-21  文章来源：未知  责任编辑：rayku

这次“3??15”消费者权益保护日，双汇发展（000895）不幸成为重点靶子。更“悲剧”的是，据统计，双汇是单一股东平均持股最多的上市公司，筹码太集中的“庄股”，在突发利空出现后，往往连续跌停，无人接盘。很多幸灾乐祸的人，这次又准备看高台跳水了。

　　不过，更令我感到奇怪的是，为什么双汇的问题正好凑在3月15号才披露？是不是记者和质检部门攒了一堆案子，特地放到“3??15”才揭发？如果出问题的是皮鞋、箱包之类的产品，故意压到那天来凑热闹，倒也可以理解，但是此事关系到食品安全，为了新闻性故意拖延着不披露，让很多消费者继续受害，似乎有违新闻工作者职业道德之嫌？

　　关于新闻道德，新闻学上有个著名的案例。说有个采访非洲饥民的记者拍了一张著名的照片：一个非洲孩子快饿死了，旁边有只秃鹫虎视眈眈。这张名为《饥饿的苏丹》的照片得了普利策新闻奖，然而，作者却因为选择拍照片而没有及时救助这个孩子，引起了舆论的强烈抨击，最后导致作者精神崩溃而自杀。

　　中国的新闻记者似乎还没听说过有因为愧疚而自杀的，估计今后也不大会有。“3??15”的应景打假活动，估计是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。不过，这倒可以为以后炒股提供点思路：首先，每年的3月份，要降低那些生产日常消费品上市公司的股票持仓，这些都是“3??15”运动的重点靶子，很容易碰到“地雷股”；其次，被“3??15”揪出来的公司，可能有些问题并不严重，只是为了“应景”才成了倒霉蛋。所以，这类公司如果股价暴跌，有心人不妨逢低逆势买入。

　　顺便说件异曲同工的事。这次日本地震引起核恐慌后，A股的核电设施制造公司股价暴跌。周四政府宣布暂缓核电建设后，倒霉蛋们又再下一城。笔者理工科知识学得不算好，但几乎可以肯定的是，核电将和煤电、水电一样，继续成为我们电力的三大支柱。除了欧洲个别民众志愿比较强势的国家，大多数地区的政府是没有勇气骤然取消核电项目的。更何况，在核电设备股中套牢的机构们，也几乎必然会雇佣一些研究员和股评家，在合适的机会，重新鼓吹核电的价值，或者力图证明这些公司的非核电业务依然很有投资价值。 TAGS:被典型3-15双汇