冷眼观潮：券商不是“章鱼哥” 十大金股遭冷眼

　　2010年南非世界杯上,“章鱼哥”保罗因连续8次准确预测了赛事胜负,名震天下。

　　忆往昔,券商每年年底年初推出的十大金股,虽然准确率远不及“章鱼哥”,但往往成为投资者追捧的对象。

　　然而,星转斗移,如今券商推出的十大金股已日渐式微。特别是这些金股往往与其市场的表现南辕北辙,投资者也不再买账,今年券商推出的十大金股更是遭到媒体、投资者的冷落。

　　记者随机调查发现,多数投资者和成熟的股民如今对金股选荐反应冷淡,关注寥寥;券商金股在人们心中的热度早已不复往日。甚至有投资者笑称,针对券商推荐的十大金股,运用“反向理论”进行操作反倒更有可能赚钱。

　　各大券商通过策略报告会推出的年度十大金股往往命中率极低。在市场的考验下大都显得逊色有余,成色不足。久而久之,导致一年一度的金股推荐很少有人唱和。券商们竞猜金股,近乎变成了一场自导自娱的游戏。

　　每年上百家券商推出的所谓十大“金股”不但没有金光闪闪,甚至到了年底,变的比其他的股票还要黯淡,跑不赢大盘成了家常便饭。近日,在回答投资中是否关注过券商十大金股时,投资者金先生就表示:“2010年十大金股中的三成竟然成了市场上表现最差劲的,股民闭上眼都能蒙到一只比它们强的股票,真叫一个靠不住。”

　　一面是股民和投资分析人士泼冷水,一面是券商们乐此不疲。个中原因,还是因为作为咨询服务机构,国内券商都有自己的投研团队,研发能力如何,一直是受到市场关注的焦点,在年终策略报告中发布来年“金股”,成了券商彰显自身研判能力,提高影响力的一部分。

　　据悉,目前国外的券商并无推荐股票之类的活动。在他们眼里,这是违背市场逻辑的。国内也曾有券商内部人士抱怨说,当初不知道谁起了个头,每年进行推选,成了国内券商研究机构的传统。但业内都在推,所以只好跟风。他们甚至坦陈金股推荐本身并没有太大意义。

　　这种颇具赶鸭子上架味道的预测,已经被市场证实很不靠谱。在刚刚过去的2010年,超过五成“金股”严重跑输沪深300指数。个别股票甚至成了年度表现最差。而Wind资讯数据显示,2010年沪深两市 2013只A股中,大约六成公司的股价获得正收益,相形之下,不知券商颜面何堪？

　　2009年,券商也是集体看走眼。十大金股有七成不及格,仅有3只金股跑赢了大盘;在2008年中,各大券商最看好是金融和地产业。6只银行股入选十大金股,保利地产、华侨城、万科A等地产股也倍受券商追捧。结果都成了本轮熊市中跌幅最大、机构减持最多的品种。

　　年年预测,年年却足以让人大跌眼镜。2011年,超百家券商继续轮番炫耀自己的“金股”,本番集中发力新兴产业题材,各家内容严重雷同。这种“一窝蜂”的看好行为,继续遭到市场各方唱衰。在这些热热闹闹的竞猜中,券商除去彰示了自己的不缺位,想靠推金股彰显研判影响力变的愈加天真起来。

　　造成金股不金的原因很多。券商更多为机构客户服务, 因此选股时会从机构投资者的投资偏好考虑。选股倾向于更加保险稳健一些,金股”中权重股居多,券商想以稳定性的推荐来代替未来巨大的不确定性。由于注重安全第一,所以入选者大多是缺乏爆发力的品种。当然,券商本身不一定会去买这些股票。

　　其次,市场变化很快,未来总是出乎意料,行业配置也因此要发生急剧的变动,预测其实很难跟上市场的节奏。券商的研究报告都是在年初推出来,而一年中不管是宏观面还是公司基本面都有可能发生很大的变化。以2010年为例,股指期货、欧债危机、IPO频发等对市场的冲击影响都是券商在遴选金股时候所始料未及的。

　　“如果10大金股会准的话,炒股岂不是太简单了？”许多业内人士经常这样反诘。这种画大饼式的推荐,想提前预测一年的行情和热点,根本就是一件没谱的事情,从这个意义上讲,就不难理解为什么当下的券商荐股含金量如此之低了。