加入收藏 设财股网为首页 网站地图 财股网导航 财股网客服
首页
按陈晓先生的看法,当年濒临亏损的永乐其实是不值得国美收购的,不是吗?
不得不说,陈晓先生很会忽悠,已经从中国大陆忽悠到香港、忽悠到国际,然而却不能自圆其说。所有的媒体记者、分析师、投资人应该还记得,在以往几年做中报、年报路演时,陈晓先生每次都在说非上市门店与上市门店质量相当,处于同一管理层管理之下,并将尽快促使非上市门店注入上市公司。大家可以通过过往的中报、年报发布会录像查证此事。言犹在耳,陈晓先生居然当众打起自己的嘴巴来。
质疑四、陈晓能代表管理团队吗?
陈晓先生一直认为绑定管理团队就有了获胜的筹码,其逻辑是,支持陈晓就是支持管理团队,支持管理团队就能够保障全体股东的利益,就能使国美有未来,因此,支持陈晓就是投资者的唯一选择。事实果真如此吗?
到目前为止,尚未有一位高管站出来,具名表态支持陈晓,相反却有高管表示不再接受媒体就此事件的采访,原因是媒体此前对其表述作了曲解。由此观之,陈晓不断对外表述的管理层空前团结的说法,只是他试图绑架管理层、欺骗投资者的伎俩而已。从国美管理层传出的消息是,陈晓先生全球路演归来后,曾要求管理层每人签名具结,正式表态支持他本人,但遭到一致拒绝,个中缘由,恐怕只有陈晓先生最清楚。
试想,管理团队的这些国美老将,会愿意伤害他们跟随十几二十年的国美创始人大股东吗?会跟着陈晓一起离开他们为之奋斗多年的国美吗?答案不言自明。
质疑五、谁想分裂国美?
一直以来,陈晓及其代言人肆意攻击黄光裕先生意图分裂国美,言其不顾国美公司的死活,损害中小股东的利益。
然而,我们还要感谢陈晓先生,这次他在香港说出了心里话,也终于说漏了陷。请看他在香港的言论:
“作为现管理层、国美董事长陈晓昨天表示,若能令现大股东黄光裕的股权比率下降至30%以下,国美可解除与黄2004年定下的不竞争协议,这也令国美可以在全国范围经营,不再受到限制。下周举行的股东会上,最关键的议案是黄光裕一方提出撤销给予公司增发最多20%的新股的一般授权,议案若最后遭否决,则黄光裕日后的持股比例有可能遭摊薄至30%以下,不再是控制股权”
“国美于2004年借壳上市时,曾跟大股东黄光裕有不竞争协议,彼此不会进入对方的市场竞争,黄亦把未注入上市公司的300多间门店,暂托由上市公司管理,待业务成熟时考虑注入,这些店多处于二线城市。若黄的股权摊薄至30%以下,这安排便会失效”
“陈晓对媒体表示,由于非上市的370店多处二线城市,现时对国美的效益不大,反而占用了不少公司的管理资源,去年向收取约2.5亿元人民币管理费,但投入的成本约2亿元,并不划算,反而,若国美能进占大股东经营的城市开店经营,效益会更大。现时非上市国美的营业额,约为上市国美的三成,因此,由自己来做对盈利贡献会大得多。”
“他亦不怕一旦与黄割席,会带来竞争,因为黄的一方既无管理团队,从银行借贷以至与供货商的关系都会遇上困难,没有国美的管理,黄的店铺很难独立存在。他透露,……”
前几天,我们刚看到陈晓在电视上言之凿凿地说不会为摊薄大股东而增发,也曾公开辟谣说自己从未说过要“去黄光裕化”。我们疑惑,在香港的这个陈晓是电视上那个陈晓吗?
我们不禁要喝问:
谁在说谎?
上一篇:友邦千亿港元IPO进入聆讯 11家承销商护驾
下一篇:杭州工商局官员称丰田涉嫌商业贿赂案已被查实
投资亮点 1.公司主营电力开发;生产和销售。截至2010年年末,公司拥有南阳天益发电...[详细]