腾讯和360之争：赤裸的“免费”(2)

　　数字化让我们的一切都可以被记录。假设你所有的消费都是通过信用卡完成的话，那么，或许你自己都不知道在购买可乐时是倾向可口可乐还是百事可乐，但对不起，某一台电脑知道。你或许就成为了某家可乐很喜欢的精准营销对象。

　　点对点交易模式已经让隐私问题不堪其扰，所谓的免费模式则更甚。在“精准营销”的鼓吹下，广告主越来越看中一个平台对用户的私隐掌握程度——我这里用的是平台，而不是媒介。如果说在很多年前，广告还是媒介的专有生意的话，今天已经不尽然。任何一种可能的消费者接触面都有可能成为广告所需要的平台。如果这个平台免费，那么它上面的潜在消费者就多，如果它能“精准”地找到潜在消费者，广告主是不吝大把花银子的。

　　隐私的背后就是商业利益，就是广告价值。我有一个未经严谨证实的假设：免费模式对于用户隐私的饥渴程度，远远超过收费模式的。Google没有出售我的隐私已经是很“不作恶”了，虽然街景服务的确有可能把我家阳台上所晾晒的内衣内裤给拍了进去。

　　用户私隐在无可避免地被利用着，被泄漏着，而这一个趋势能否阻止呢？我个人悲哀地以为，无解。

　　【网商乱战升级】

　　10月28日 “反不正当竞争”陡然升级 腾讯等5大网商“围剿”360

　　10月18日 360、腾讯、卡巴斯基连环起诉

　　10月15日 腾讯360“战事”升级 双方相互起诉

　　10月14日 360对阵腾讯 用户隐私谁保护？

　　09月28日 360暗指QQ侵犯隐私 腾讯称系安全功能