又一只募集失败了！募集期满三个月，泰同享混合发行失败

　　继中银证券国证新能源车电池ETF募集失败后，发行失败的新基金再添一例。

　　2月16日，同泰基金旗下同泰同享混合宣告募集失败，从2017年4月首只基金——嘉合睿金宣告发行失败后，目前累计发行失败的新基金数量已经多达120只。

　　多位业内人士表示，基金发行失败，既有基础市场遇冷的原因，也有新发基金同质化竞争的因素，部分中小基金公司缺乏渠道优势或长期业绩优秀的基金经理，也是发行失败的重要原因。各家基金管理人应该努力做好存量基金的投资业绩，不宜盲目跟风发行新基金。

　　募集期满三个月

　　同泰同享混合发行失败

　　2月16日，同泰基金发布公告称，同泰同享混合型基金经中国证券监督管理委员会证监许可准予注册，并于2021年11月15日开始募集。

　　截至2022年2月15日，该只基金的募集期限届满，基金未能满足《基金合同》规定的基金备案的条件，故该只基金《基金合同》不能生效。基金管理人将按照本基金《基金合同》第五部分“基金备案”中“二、基金合同不能生效时募集资金的处理方式”的有关约定办理相关事项。敬请投资者留意。

　　公开资料显示，同泰同享混合为偏债混合型基金，托管人为中国光大银行，从基金的投资范围看，基金对股票（含存托凭证）资产占基金资产的比例为0%-40%；港股通标的股票投资比例不超过全部股票资产的50%，是一只“固收+”产品。

　　该只基金于去年11月15日发行，原定的募集期限为2021年11月15日至2022年1月14日，募集天数为60天。在今年1月12日，该只基金发布了延期结束募集公告，募集截止日由原定的2022年1月14日延期至2022年2月15日，即2022年2月16日起不再接受认购申请。

　　然而，截至2月15日，该只基金募满三个月，仍然未能完成基金合同生效条件，正式宣告发行失败。

　　除了同泰同享混合基金外，2021年以来发行失败的基金数量已经多达34只。其中，2022年以来发行失败的基金也达到2只，分别为同泰同享、中银证券国证新能源车电池ETF两只产品。

　　从近一年募集失败的基金看，多数产品为募集期限满三个月才宣告失败。Wind数据显示，从去年以来34只募集失败基金中，28只募集天数超过89天以上，数量占比82%。

　　“这说明基金管理人在新基金发行期，虽然投入了较多努力，但由于市场遇冷、产品策略不匹配市场，以及产品同质化竞争等原因，多数新基金在募集期限届满后，才不得不宣告失败”。北京一位公募市场部人士表示。

　　华南一位公募副总经理也分析，近一年来发行失败的基金数量增多，有以下方面的原因：一是2019年-2021年三年期间，每年新发基金都超过1000只，一年发行失败基金30多只，发行失败的比例仍在可控的范围；二是市场遇冷可能是基金发行失败的另一原因，2022年以来权益市场低迷，权益类基金发行比较困难；三是“固收+”基金目前已经超过1000只，偏债混合型基金这类“固收+”产品同质化竞争比较严重；四是部分中小公募缺乏渠道优势，叠加上百只基金同时发行，渠道档期不足，也会导致部分中小基金公司的新基金发行失败。

　　从发行失败基金的基金管理人看，去年以来募集失败的34只基金中，华泰保兴、九泰基金各有3只产品发行失败，融通、大成、平安、德邦、创金合信、中金、中融基金等7家公募管理人各有2只新基金募集失败，上述多数基金管理人为中小基金公司。

　　累计120只基金募集失败

　　行业建言不宜盲目发行新基金

　　随着今年以来2只新基金发行失败，历史上发行失败的新基金数量已经累计达到120只。

　　从数据来看，近年来基金的募集失败，与市场的热度相关，也与新基金的同质化发行存在密切关联。

　　截至2021年底，当年募集失败的基金数量多达32只，仅次于大熊市的2018年的33只，位居历史第二高。而权益类基金募集失败的数量则达到22只，创下历年新高。

　　北京一位权益类基金经理对此表示，基金发行失败与股市、债市行情确实存在密切关系。在2018年的大熊市中，新基金募集失败创下历史新高，主要原因就是基金缺乏赚钱效应，投资者风险偏好下台阶，处于发行期的新基金就容易遭遇资金的冷落，无法募集成立。2021年的债牛行情，中债总财富指数一年涨幅5.69%，债券型基金的发行失败数量也降为10只，创下近四年的新低。

　　不过，随着新发基金连续三年数量超过1000只，新基金之间的同质化竞争，或将取代市场因素，成为当前新基金发行失败数量增加的重要原因。

　　“目前新基金发行数量的基数大了，发行失败的基金数量在增加，但新发基金募集失败的比例仍然不高，出现一定比例的发行失败也属正常现象，未来新发基金募集失败将成为常态化。”上述华南公募副总经理称。

　　沪上一家公募基金评价机构也认为，一是基金的同质化发行，部分权益类产品跟踪的还是同一个主题，甚至投向同一只指数；二是各家公募的渠道资源和品牌号召力也各不相同，自然会出现新基金募集规模的分化；三是部分缺乏历史业绩，或投资业绩平庸的基金经理，叠加市场遇冷因素，也会导致新基金募集失败。

　　上述北京公募市场部人士也表示，以当前的网红产品“固收+”基金为例，产品数量已经超过1000只，投资者在存量产品中也有大量的选择，而成熟的投资者一般是选择有历史业绩和风控经验的老基金的；另一方面，大量的同质化产品，也增加解决了投资者选择的难度，基金业“重首发、轻持营”的现象仍然存在，应该重点做好存量产品的长期投资业绩，而不是盲目发行新基金。