遭乐购解约 供应商“起义”讨说法(3)

　　但乐购也提出3项条件，并约定如果上海聚雍在晚上8点以前未能满足上述任何一项条件，新合约将自动失效。记者看到3项条件分别为：1.撤出人员。2.承诺遵守乐购制定的所有规则制度。3.签署承诺书。

　　“乐购简直是霸王条款，我们拒不签署。单方面裁定，这不是他说什么就是什么吗？这怎么能签？”李和回应表示。

　　在拒绝乐购提议后的第二天，双方发生肢体冲突。上海聚雍“撤离”乐购总部，将矛头转向七宝门店。而就在31日，七宝门店的经营权也被乐购收回。“我们现在不要合作了，我们就要赔偿，多加一家店，要赔1880万。”李和向乐购加码。

　　对于上海聚雍的要求，乐购管理人士向记者表示：“他们简直是坐地起价，许多开支都不合理，口口声声说投入了500多万，竟然要求3倍多的赔偿。而其许多设备的价格都存在虚高。”

　　而对于1880万赔款虚高的指责。李和回应说：“我心里有价码，但底线不能告诉外界。我们现在背水一战，乐购这次不要再妄想用暴力清场。”

　　对于一系列极端行为，李和解释说：“我们也咨询过法律顾问，但最终放弃法律途径，因为我们一没时间、二没钱，打不起这官司。上海聚雍要以自己的方式向乐购讨个说法。”