雷恩周：市场又传来一个鬼故事

   昨天忘记说钠电池这个事了，起因是宁德时代的董事长出来说了一句，他们将在七月份发布钠电池，盘面上没什么动静，和上次固态电池造成的轩然大波完全不同，可能是两个原因，一是行情好，大家不怎么理会利空，二是大家经历过上次固态电池之后，不怎么相信鬼故事了。

   简单点说，钠电池不是新玩意儿，技术路线早就有了，只是一直没达到量产条件，钠电池能量密度低，循环次数少，基本威胁不到三元锂电池，但是由于理论上成本比较低，甚至比磷酸铁锂电池还能低个20%，所以可以应用在低端电动车、两轮车、储能等场景，对铁锂可能会有冲击。

   锂电池与钠电池在电池材料方面的差异如下：

   1、正极材料：钠离子电池正极材料选择范围比锂离子电池选择范围更宽。

   2、负极材料：石墨不适合做负极，采用软碳或者硬碳（不需要达到石墨化的温度，因此成本更低）。

   3、电解液：不用六氟磷酸锂，采用六氟磷酸钠，所需六氟的量更低，总体电解液成本更低。

   4、隔膜：隔膜与铁锂类似

   5、铜箔：铝箔代替铜箔

   6、电解液添加剂：对VC需求存在，但只需要略添加即可，添加的量远低于锂电池

   7、导电剂：导电剂没有本质差异，所需量不同。钠离子电池不需要CNT，因为其正极导电性较强，只需要SP或炭黑即可，无需或少量添加CNT导电剂

   8、锂电设备

   工艺上与现有锂电池体系差不多，设备和工艺上可以部分兼容。制造工艺流程跟锂电池差不多，对产线进行相关的调整就可以供应。

   总结一下吧，就是个低端电池路线，威胁不到高端三元电池，但成本可以做到很低，以后会替代一部分低端铁锂或者铅酸电池。厂家研发钠电池，很大程度上是因为锂太贵了，找一个低成本的替代方案。

   笔者看今天市场没什么反应，一个做铁锂的公司还涨了不少，笔者别的没动，就是把铁锂相关的股票先出掉了，笔者怕市场慢一拍，回头反应过来了再补跌。

   ... ...

   今天牧原暴跌，这公司现在是典型的逆水行舟，公司的经营能力看上去很牛，但行业周期向下，围观群众吵疯了也没个结论，所以牧原的波动特别大。

   笔者说过几次，股市里有三种题，第一种是你会的题，第二种是你不会的题，第三种是很难的题，我们尽量选择第一种会的题，绝对不做第二种，尽量回避第三种，做一个学渣就好了，千万不要去挑战难度。

   年前笔者讲过一个事，就是美国养猪的公司，头均利润是几十块钱，而当时牧原每头猪能赚2000多块钱，笔者觉得事关民生，这种暴利不可持续，但当时也有读者提出，牧原这么牛逼，成本做到行业最低，牧原赚2000块钱的时候，别家已经微利了，所以事在人为，这个利润水平可以持续。