本土难敌外资 PE/VC薪酬揭秘

　　近期，PE/VC圈内的几位知名投资人接连跳槽的消息引发了业内对人才流失的关注。作为金融领域中快速发展的细分行业，PE/VC从业人员都被披上了金领的光环，而由于竞争激烈且有能力的从业人员仍很稀缺，人才流动和挖角现象同样成为PE/VC机构最头疼的问题。

　　清科研究中心最近的一份调查就显示，与外资机构的待遇差距仍然困扰着本土机构的发展，三成本土投资机构从业人员认为薪酬不合理是导致员工离职的最主要原因。

　　本土机构薪酬落败

　　在很多人眼里就是“拿着钱到处花”PE投资人这一光鲜的职业打动了无数人，各种暴富神话都往往出自于PE/VC之手，因此，大家都顺其自然地将关注的目光盯向了PE/VC从业者的收入上。

　　“我们公司员工的薪酬一般是分为底薪加奖金、加项目提成的方式计算，底薪其实并不高，比券商、公募基金都要低，主要还是得看项目人员的工作业绩。”一位创投负责人称。

　　事实上，这种分为基本薪资和浮动薪资的做法在国内外都比较普遍。一般而言，基本薪资部分主要反映员工的知识、技能与经验，浮动薪资则与员工的业绩挂钩，其中包括年度奖金、项目奖金、项目收益分成、项目跟投收益及员工福利等。

　　近几年来，本土与外资股权投资机构已经展开了激烈的交锋，而随着创业板的推出，本土机构在近两年里呈现出了爆发性增长势头，整体表现非常抢眼，业务规模发展非常迅速，成绩也非常骄人，在和外资机构的较量中已经逐渐占到了上风。但由于薪酬上的差距却依旧有较大差距。

　　清科研究中心日前的一份数据显示，现阶段本土与外资VC/PE机构在薪酬体系建设上存在着较大差异。相比之下，外资机构薪酬体系更为成熟、系统，且其薪酬体系中各项收入水平明显高于本土机构，“本土VC/PE机构的薪酬体系建设并没有完全遵循公平性、竞争性及激励性原则。”

　　调查显示，基本薪资在各种不同背景的机构中存在普遍性的差异。在本土国资背景的PE/VC机构，基本薪资占到了约六成，而本土民营机构中，这个比例不足五成，外资机构人员薪酬有约四成为基本薪资。

　　分析师和初级投资经理中有绝大部分基本薪酬低于20万元，投资经理和高级投资经理中，基本薪酬低于20万元者与介于20万元和40万元者基本持平，副总裁的薪酬中有七成是低于20万元，投资总监/合伙人的收入水平则差距较大。

　　相比于基本薪酬上较外资机构的慷慨，绩效薪酬却成为了本土VC/PE机构的一个短板，过去一年绩效薪酬小于20万元的人员占比达三分之二，且鲜有绩效薪酬高于50万元者，与外资机构的绩效水平差距较大。正因为此，至少有三成的受访者认为薪酬不合理是导致员工离职的最主要原因，其次是因为未来职业发展受到限制。由于公司平台搭建不足和对企业文化不认同而离职的人员占比相对较低。

　　“我们这行看起来光鲜，但我们公司的收入并不高，整天出差和加班，这么算下来更像是个劳动密集型产业，有时候我们出差的一些费用都还需要自己先垫付，一些必要的费用还不一定报得下来。”一位本土民营机构投资经理称。