何门恩怨

　　“赌王”何鸿燊将其几乎所有股份转让给家族成员一事再起波澜。昨日，何鸿燊代表律师对媒体称，何鸿燊的主要资产已在未经本人许可的情况下，被部分家庭成员“瓜分”。不过，这立即遭到受益方反驳，指资产转移已获得何鸿燊本人书面认可和授权。

　　“赌王”交棒，究竟是使其博彩业帝国的前景更清晰还是更模糊了。从一系列事件看，答案似乎是后者。

　　接班铺路

　　1月24日，何鸿燊持有的澳娱股权易手的消息铺天盖地而来，这在分析人士看来，将自己所持有的股权转让给家庭成员，意在确保其博彩帝国控股权的平稳交接。

　　当日，在香港上市的澳门博彩控股有限公司（下称“澳博”）发布公告称，该公司主席何鸿燊已向香港交易所申报持股转让，把其持有的澳博控股的母公司——澳门旅游娱乐有限公司（下称“澳娱”）约31.6%的股权全数转移，何鸿燊仅象征性地保留澳娱100股股票。

　　据了解，何鸿燊此前通过Lanceford Co.持有澳娱26.8%的股份，并以个人名义持有澳娱4.8%，合计拥有澳娱31.6%股份，为澳娱最大单一股东。同时，澳娱则通过99.99%附属公司STDM投资有限公司持有上市公司澳博控股55.7%股权。

　　新的股权架构中，澳娱大股东Lanceford的50.55%股权由何鸿燊第三房夫人陈婉珍持有；余下的49.45%股权由第二房夫人何蓝琼缨的5名子女——何超琼、何超凤、何超蕸、何超仪和何猷龙将各持该部分股权的20%。

　　被疑“劫持”

　　然而，原本颇为合理的转让股权事件，迎来戏剧性变化。昨日，《华尔街日报》引述何鸿燊的代表律师、高李严律师行合伙人高国骏的说法，称澳博控股实际被“二房”、“三房”的成员劫持了，新的股权架构中，何鸿燊的股权被稀释得无影无踪，但并没有取得其本人许可。

　　高国骏称，他曾以何鸿燊代理人身份，致信上述家庭成员要求解释，并威胁通过讼诉追讨Lanceford Co。

　　不久，持有澳博控制性股份的何鸿燊家人立刻作出反击。昨日下午，澳娱大股东 Lanceford Co.声明指出，有关股权转让得到何鸿燊的许可和授权，又对律师事务所在未查清真相之前向传媒公开事件感到遗憾，声称保留追究的权利。

　　与此同时，Lanceford Co.公开了何鸿燊女儿何超凤在1月7日写给何鸿燊的信件，里面附有何鸿燊重申将股权分配给何蓝琼缨及陈婉珍，包括签署的信件。何超凤在信中写道，子女们都为他最新的澳博股权安排感到高兴，令双方误会释除，家庭关系和谐。信中也提到澳娱的权益依然由 Lanceford 拥有。

　　目前，两方截然相反的说法，令公众深感震惊。昨日早晨，澳博控股要求股票停牌，等待股价敏感信息的发布。

　　前景迷茫

　　尽管何鸿燊对澳门赌场业长达数十年的垄断早已于2002年终结，但是澳博目前仍然控制着澳门博彩业约1/3的市场。2010年，澳门博彩市场收入增长66%，至280亿美元，相当于拉斯维加斯博彩收入的4倍。

　　然而，转让股份事宜让博彩业帝国的前景变得更为模糊。

　　对于股权分配事宜，澳博发言人称，此次股权分配较为平均，三房透过Lanceford Co.持有澳博8.91%权益。二房则持有8.73%加上信德所持澳博合计持有约14%，市值超100亿元。而四房梁安琪，此前获何鸿燊赠股并增持澳博至7.69%，目前为7.63%。此外，她另获赠澳博B类股份，约占10%股权，但该批股份每年仅得1澳门元股息，亦无权阻挠任何决议案。

　　而投资者对于澳博由三个房头掌管显然是心存疑虑。1月24日澳博在发布消息后，下午一复牌股价迅速下跌，最大跌幅至8.9%，其后跌幅收窄，但仍跌4.03%。

　　有分析人士指出，澳博持股情况错综复杂，此次分家后，何鸿燊家族中三个独立分支均直接或间接握有澳博股权，如果未来他们不合作的话，可能导致公司战略和控制权上的冲突，未来一场“龙争虎斗”在所难免。