国企为何“惹人嫌”—谈国企私有化(2)

更为重要的是，是不是国企退出了，垄断现象就不存在了呢？答案是否定的。

两桶油背黑锅有点冤

接着，再分析两桶油涨价问题。成品油涨价这个黑锅其实不应该由国企来背，因为国企在这方面没有决定权。成品油并没有实行市场定价，企业无权自主决定价格，价格是由相关物价管理部门来确定的。在目前中国面临通胀压力的情况下，还一再的提高成品油价格，这个行为恰恰是物价管理部门来作出的决定。这个涨价行为的价值考量是什么？出于什么动机？确实值得思考。但最终的结果就是，由于成品油的涨价行为必然导致下游一系列产品的涨价，最终引发全国范围内多个领域的物价上涨。最后直接作用只有两个：一是让老百姓痛恨国企，二是让老百姓对体制失望乃至绝望。

但事实是，两桶油这个黑锅背得有点“冤”了。

其次，是国企的与民争利问题：优胜劣汰本是存在于所有生物链上的最基本的规则，民企因为经营不善而导致被收购本来就是顺理成章的事情，换句话说，即便不是被国企收购，难道就不会被外企，或者同类民企收购了吗？一些国有企业效益好，员工福利就好，这也无可厚非，同时我们也应该看到，也有许多国有企业因为经营不善而变成了私企，职工下岗的下岗，分流的分流，留下的职工也变成雇佣工人。由此可见，国企也并非全是铁饭碗。

何为公有经济，何为私有经济，何又为人民利益呢？真正的为人民谋利益应该是不断减少贫富差距，提高社会福利。但是，中国的贫富悬殊的根源就是在经济领域通过私有化和市场化来逐步实现的资本主义生产关系的必然结果。而提倡国企私有化的人无非是把“资”和“私”等同于“民”，但从这里我们看不到资和民的利益一致性，反而看到的是资产阶级利益和人民利益的尖锐冲突和直接对立。

最后是国企的腐败问题：国有企业的腐败问题是客观存在，面对腐败问题应该零容忍度，这点态度必须明确。但是对国有企业的腐败问题不能仅仅限于表面上的情绪表达，而应该分析其根源。国有企业的腐败问题究其本质，还是因为权力缺少有效制约和监督。但是这个问题也不仅仅只存在与国企，民企、外企，此类的问题也是比比皆是。