批判“天价年薪”不是仇富 而是维系正义

简介：2010年12月22日，“史上最牛工资”网帖在各大网站流传，据帖子内容称，“深圳市住宅租赁管理服务中心现有各类员工共65名，而该中心全年人员工资1913万元，人均年薪近30万元，年薪最高的68万元，最低25万元，远远高于深圳市同级公务员和其他事业单位的收入。这还不包括其他发放的实物以及现金等。”

据悉国家审计署已完成对该机构“史上最牛工资”的审议，对相关情况予以了证实。

据审计报告显示，该中心2009年和2010年分别发放税前薪酬总额1965.57万元和1834.33万元，人均32.76万元和30.57万元。其中，最低22.93万元、最高74万元。

该中心的收入来源构成，主要包括按照不超过2%的固定比例从政府物业租金收入中计提的业务费、维修费以及“自有物业”收入，预算总收入与披露相合。

报告还特别指出，“因地方财政及国土房产主管部门未对深圳租赁中心‘自有物业’进行资产清查和产权认定，导致应作为国有资产管理的所谓‘自有物业收入变成了该租赁中心为员工发放高工资、高福利的来源。”

昨日，深圳市住建局回应称，深圳市住宅租赁管理服务中心员工高薪情况已在去年全部整改，目前年薪比之前在编人员低了45.5%。

点评：深圳市住宅租赁管理服务中心的“天价工资”之所以能引起如此大的轰动效应的原因是其中涉及到两个最为敏感的关键词：一是公务员，二是高工资；而其中最为重要的还是“公务员”这三个字。回想一下，之前曝出“一汽大众发放27个月的年终奖”的时候，虽然同样的高收入，但引发的效应也不过是羡慕嫉妒声一片。

所以有人就说，此次的“天价工资”倘若是放在一般的民营或外资企业而言，引发效应估计不过也就是一片羡慕和嫉妒，然后是对行业、企业发展的探讨罢了，但此次舆论的导向却多为激烈的批判，有的说是“集体贪污”，有的说是“瓜分国有资产”，明显是过激了。也有人评论说“在深圳市中心，25万的税前年薪勉强生活过得去而已，仅是房价都比其他城市高，消费自然不低，贷款买房，买车，再养个孩子，幸运的话养一对父母，不幸就得养四位老者。东减西扣，更本存不下什么钱的。很简单的，在东门停两三个小时的车就要百元以上的停车费了，其他城市根本不用，我不是公务员，家人也都跟政府扯不上关系的，但还是能理解的。”

笔者认为，媒体舆论的导向虽然言辞激烈，但不乏道理。因为该企业是“国有企事业单位”，所涉及的是“国有资产”。

首先，高收入并不是坏事，可是“君子爱财取之有道”。深圳住宅租赁管理服务中心“天价工资”错的根源在于来源不对。

审计报告指出：“因地方财政及国土房产主管部门未对深圳租赁中心‘自有物业’进行资产清查和产权认定，导致应作为国有资产管理的所谓‘自有物业收入变成了该租赁中心为员工发放高工资、高福利的来源。”