部分铝企或被迫退出美国市场(2)

有贸易专家分析认为，此次美国“双反”调查取用是加拿大标准，而非南非模式。具体来说，加拿大模式立足于在不考虑中国市场经济地位基础上，用第三国印度标准来比较，而将铝型材企业生产成本构造排除在外；南非模式则参考了中国国内标准，以铝型材企业在国内销售价格为标尺。而在这一点上，是对中国铝企不利的。

据了解，目前大多铝材企业正在等待美国商务部终裁结果出台，并考虑上诉到美国国际贸易法院，这或可改变裁决结果。

应对贸易摩擦成“必修课”

目前包括广亚、伟业、兴发、凤铝等铝企都已向美方递交反倾销应诉申请。但也有小部分铝企因种种原因不能应诉。

作为“双反”调查另一重要组成，反倾销初裁或在10月27日出台，而反补贴终裁将于11月21日做出。届时，对中国铝企惩罚性关税，将是反补贴和反倾销两者合加，最坏情况或将超过137.65%。

目前包括广亚、伟业、兴发、凤铝等铝企都已向美方递交反倾销应诉申请。但也有小部分铝企因种种原因不能应诉。一家不愿透露姓名的南海本土企业说，对于此次美国的反倾销，该企业最终不能应诉，主要原因是,该企业出口美国的产品都是通过出口公司代理，由于合作出口公司拒绝提供相关资料而导致该企业不能准备充足材料应诉。

而一旦在这场“双反”战役中败诉，高额的关税足以让铝企退出美国市场，这将直接影响铝企对外出口的数量。统计数据显示，2008年加拿大“双反”贸易救济案件后，2009年广东铝型材出口暴跌64.6%；2009年6月澳大利亚对我出口铝型材“双反”立案调查，当年广东铝型材出口降低24.6%。

当然，出口的减少也与金融危机爆发等其他因素有关。以广亚为例，受2008年金融危机的影响，出口量萎缩，目前才刚恢复到了2007年的出口水平。对于国际贸易摩擦不断，不少铝企都表示在内需逐渐饱和的情况下，出口受阻的确对企业的发展产生了影响，而接下来，除了在技术、管理和产品质量等方面逐渐与国际对接外，启动应对贸易摩擦机制，有效规避贸易风险也是企业家门的“必修课”。