【睡佛发现者】睡佛发现者上诉索280万 中院：不享有发现权（图）(2)

　　起诉乐山政府索280万元物质奖励

　　1989年5月，61岁的广东顺德农民潘鸿忠到乐山旅游，游览乐山大佛、乌尤山之后，随手用傻瓜相机拍了一张睡佛照片。而正是这张照片，让潘鸿忠被认为是乐山睡佛的发现者。

　　实际上，1991年，潘鸿忠被乐山市人民政府授予“荣誉市民”称号。随后，由他撰文的《乐山巨佛发现记》被刻成石碑，竖立在新建的观佛楼的墙上，被誉为“三绝碑”，供游客观赏，并一直延续至今。

　　日前，潘鸿忠以其作为发现者，但多年来一直未获得任何奖金及物质奖励为由，正式向乐山中院起诉乐山市人民政府及峨眉山-乐山大佛景区管委会，并索要物质奖励共计280万元。此外，在起诉书中，潘鸿忠还要求，在乐山大佛景区内的显要位置竖立不少于两处的“巨型睡佛发现人是潘鸿忠”的标牌，而在乐山佛山博物馆内的乐山大佛陈列室，也应注明发现人潘鸿忠的简介、照片等。

　　承认曾收取当地政府5000元

　　潘鸿忠老人为何二十多年后，才来打这场“发现权”官司呢？对此，潘鸿忠表示，在其被授予“乐山市荣誉市民”后至今的23年里，乐山方面从未给他寄过一份慰问信，也没有派人探望过他，更没有给予任何慰问金或其他物质奖励。因此老人心生不忿，并认为自己有权利获得相应的物质奖励，故决定循法律追索。此外，潘鸿忠老人也透露，现在他年老多病，希望借这次维权改善晚年生活。

　　据透露，潘鸿忠这次维权的法律依据，主要来自《中华人民共和国民法通则》第九十七条和《文物保护法》第十二条。据其规定，“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励”，“发现文物及时上报或者上交，使文化得到保护的，由国家给予精神鼓励或者物质奖励”。

　　潘鸿忠索赔的280万元究竟是如何计算得来的？在起诉书中，记者看到，其可分为两部分：一是发现者的物质奖励，估算为200万元；二是每年给予发现者的慰问金及其他经济补偿，共计80万元。潘鸿忠的代理律师方新华向记者表示，“这只是一种计算方式，至于最后的具体数额，就需要法院来裁定了。”

　　而据潘鸿忠透露，当年他被授予乐山荣誉市民时，当地政府也给了他一个信封，内装有5000元。那么，这算不算是物质奖励呢？对此，方新华向记者解释说，“这不是所谓的奖金或物质奖励，而仅仅属于‘红包性质'”。

　　乐山中院：发现自然景观不享有发现权

　　昨日，乐山市中级人民法院发出《民事裁定书》，回复称根据相关法律认定，潘鸿忠不符合提起侵害发现权纠纷诉讼的适格主体，故潘鸿忠向该院提起的民事诉讼不符合民事诉讼案条件，对于潘鸿忠的起诉，该院不予受理。

　　至于为何不予受理，乐山中院在裁定书中解释说，按《中华人民共和国民法通则》第七十九条，公民对自己的发现享有发现权；发现人有权申请领取发现证书、奖金和其他奖励，因此可以确认发现权属于知识产权类型之一。而发现权是指集体或者个人在探索阐明自然现象、特征或者规律的科学研究中，取得前人未知的、对科技发展有重大意义的成果，而依法享有的权利。即发现人因重大科学发现，经评审而获得的荣誉和物质奖励的权利。故发现权的客体为科学发现。而对自然景观的发现或命名，并不属于科学发现，因此其发现者和命名人并不享有知识产权意义上的发现权。因此起诉人潘鸿忠不属于提起侵害发现纠纷诉讼的适格主体。

　　随后，记者从潘鸿忠代理律师处证实，针对此裁定，潘鸿忠不服，决定上诉。