基金第三方销售或再添新军 被指“通道费”过高

　　近日，证监会期货二部副主任冯博透露，证监会正在积极研究期货公司代理发行基金，这无疑又为基金市场带来了新的“血液”。第三方基金销售牌照已经发了两批，据目前的市场反应，中小型基金公司的热情更高，一项调查显示，近八成的基民愿意尝试这种新的模式，这无疑将加快推动基金销售的改革。但第三方销售机构不菲的“通道费”让基金公司迟疑不定，那么期货公司加入第三方销售机构的大军中，又将带来什么呢？

　　第三方销售起航

　　绝大多数基金公司对第三方基金销售机构比较积极，中小型基金公司的热情更高。上海一家中型规模基金渠道负责人表示，目前已经和首批四家机构建立合作关系，很看重未来在专户上的合作。另一家基金公司人士也表示已经与第三方销售机构进行接洽，他们更看重这类机构在持续营销上的能力。

　　期货公司或试水基金代销

　　中国证监会期货二部副主任冯博昨日透露，期货公司代理发行基金正在积极研究，目前国内期货公司的客户数量达到了164万，而且期货客户与股票客户不相重合。期货公司有自己的专业特点，从发行基金开始有可能会创造出独具特色的理财平台。

　　“通道费”不低于银行

　　让基金公司迟疑的是，第三方销售机构不菲的“通道费”。据某知情第三方销售人士透露，第三方销售机构要价不菲，除了0.25%的基金销售服务费，在管理费分成方面要价可能不低于银行。

　　交银施罗德基金公司副总经理谢卫在微博中感叹：“第三方销售本意是打破银行对渠道的垄断，降低基金公司费用，但现在一上来费率就与银行一样，还是把基金公司当唐僧肉。”谢卫的微博，道出了当前基金公司以及第三方销售机构正在谈判的价码问题。

　　一位知情人士透露，目前包括已经拿牌的第三方以及准第三方销售公司均在与基金进行谈判，商讨销售费用问题，具体合作比例并无统一标准。“不排除个别机构给基金开了比较离谱的价码”。

　　近八成基民乐于尝鲜

　　基金第三方销售扬帆起航，然而面对新生的又一条基金投资渠道，究竟有多少投资者愿意将目光从银行、券商和基金公司这三种成型已久的传统渠道移开，转而投向基金第三方销售呢？

　　就此问题，一项调查结果显示，有近八成的投资者表示愿意尝试踏入正轨的基金第三方销售渠道。

　　此次调查数据显示，在参与调查的947人中，表示愿意尝试基金第三方销售的有732人，占比77.3%；不愿尝试的有215人，占比22.7%。

　　对于近八成投资者愿意尝试基金第三方销售这一结果，个别业内人士表示，有点出乎意料，“按照我的理解，基金第三方销售目前只是个新事物，投资者了解较少，如果按照规避"初试"风险的想法，大多数投资者难以改变既有的投资方式，特别是银行代销渠道的客户，专一度很高”。此次调查也显示，目前选择在银行购买基金的人占比达68%。银行强势渠道地位一时难以改变。

　　一位资深的基金分析师对此表示，“多了一个投资基金的渠道对于基民来说，本身就是好事。做投资的人多有接受新鲜事物的意识，毕竟目前的销售渠道还是各有特点、各有优势，应该会有不少投资者愿意尝试新渠道”。