总经理低价质押股权引发恐慌 黑牛食品昨大跌9.8%

　　黑牛食品（002387）（002387，收盘价40.30元），这只最“黑”的“牛”股，昨日（9月29日）却遭遇股价放量大跌9.8%，成为两市跌幅最大的一只股票。

　　对于黑牛食品突然暴跌的原因，市场人士认为，与公司公布的一则质押公告有直接关系。

　　这是一则什么样的公告呢？

　　质押公告未披露总经理职务

　　昨日黑牛食品发布公告称，股东许培坤先生将其所持有的公司800万股（占公司总股本的5.99%）有限售条件流通股股份质押给广东粤财信托有限公司。上述质押已于2010年9月27日在中国证券登记结算有限公司深圳分公司办理了股权质押登记手续。该股权质押系许培坤先生为揭阳市合隆投资有限公司向广东粤财信托有限公司融资2亿元提供的担保，质押期限自2010年9月27日起，至向中国证券登记结算有限公司深圳分公司办理解除质押登记为止。

　　一则看似无关痛痒的公告，为何会引发黑牛食品昨日暴跌？

　　《每日经济新闻》记者仔细研究后发现，许培坤正是黑牛食品的副董事长、总经理。

　　“总经理的身份，令这次质押事件产生了很多悬念，如果是一位普通的战略投资者或者一般职务的股东进行质押，也许就不会导致昨日的大跌了。相信机构投资者都会对黑牛总经理的质押行为感到不解。”某券商食品饮料行业分析师向记者表示。

　　然而，在昨日黑牛食品发布的公告中，仅说明许培坤是公司股东，其他详细资料并非披露，许培坤的总经理身份更是只字不提。

　　“质押信息的披露和职位没有关系，有关股权质押的所有公告都是这样的格式。”公司证券部朱小姐对此解释道。

　　《每日经济新闻》记者算了一笔账，质押金额2亿元，对应每股的质押价格为25元，仅相当于周二收盘价44.68元的55.95%，这意味着总经理的质押价打了五六折。

　　低价质押引发机构对决

　　总经理的低价质押，直接触动了部分机构投资者的敏感神经，并在昨日二级市场上大幅做空黑牛食品。

　　昨日中午，上述食品饮料行业分析师就对《每日经济新闻》记者表示，黑牛食品的大跌肯定是有机构资金在撤退。

　　深交所昨日盘后公布的交易信息也证实了上述分析师的说法。

　　昨日卖出黑牛食品的前三大席位均为机构专用席位，分别卖出1429.87万元、1193.93万元和891.34万元。按照昨日成交均价计算，三家机构席位分别卖出34.29万股、28.62万股和21.36万股。

　　根据黑牛食品中报披露的前十大流通股东名单，均为机构投资者，其中持股量超过100万股的仅有三家机构，而持有量在100万股以下的则有七家。

　　昨日，黑牛食品成交290.58万股，三家机构合计抛售约84.27万股，占到当日成交量的29%。对于黑牛食品这只流通盘仅为3350万股的小盘股而言，3家机构席位的大幅抛售，足以令股价出现大跌。

　　“机构跑一家就够难受的了！换手率还高达8.67%，证明机构撤退是非常的坚决。”上述分析师表示。

　　虽然买入席位也显示有两家机构专用席位位列买入榜前两名，但是买入量相比卖出量明显偏小，分别仅买入619.14万元和288.37万元，说明买入机构并不敢贸然进场捡便宜筹码。

　　在被问到有多少机构投资者与公司联系时，黑牛食品证券部朱小姐接连用“多多多”三个字来回答。她告诉记者，盘中的确有很多投资者打电话询问，机构投资者占了多数，但是绝大部分机构投资者都很冷静，一些机构也认为股价的大跌是被市场“错杀”了。

　　“有人也认为，机构有可能是故意打压，如果只是为了出货，肯定是封死跌停板，否则不会留着通道让其他人卖出。”朱小姐表示。

　　自5月份见底以来，黑牛食品的股价就从最低不到30元，上涨到9月的48.77元，一些机构也纷纷发布报告，看好公司前景。

　　不过，也有券商在近期表达了不同观点。湘财证券在9月21日就发布报告，下调黑牛食品的投资评级，指出其合理的估值应该在40元左右，并预计2010~2012年的每股收益分别为0.78元、1.10元、1.55元。湘财证券给出的投资建议是，长线投资者可以长期持有，享受公司成长性带来的收益；但短线投资者切勿对股价短期上涨寄予太高希望。