加入收藏 设财股网为首页 网站地图 财股网导航 商务合作
首页
商报讯 昨晚7点过后,一场备受关注的殊死对决结果终于出炉。根据国美特别股东大会投票结果,陈晓继续留任,黄光裕提名的董事人选虽然未能进入董事局,但其如愿取消了董事会的增发权,双方各有胜负。但是,这场权力的斗争只是划上了一个分号。
根据国美公告,黄光裕提出的撤换董事局主席陈晓、董事孙一丁的动议未获通过;黄推荐的邹晓春、黄燕虹两位替代人选也未能进入董事会。此外,竺稼、Ian Andrew Reynolds和王励弘三名贝恩提名的董事人选获股东大会通过。但是,超半数股东支持了黄光裕提出的取消董事会增发授权的动议。
这一结果让这场争斗中的焦点方——陈晓、黄光裕和贝恩都有所得。撤销董事会增发权,让黄光裕少了几分股权随时被摊薄的担心;陈晓留任可以保证国美按现有思路继续发展;贝恩保住了在国美董事局的席位。
不过,这不会是国美争斗的结局。黄光裕是否会继续发难董事会,国美非上市门店是否会从上市公司剥离等疑问,在一段时间内都将伴随国美。因此,国美能否继续保持国内家电零售龙头的地位就充满了悬念。
祸不单行,黄光裕驱逐陈晓失败的同时,昨日还领到了香港证监会的传票。就在国美股东大会刚刚结束,香港证监会法规执法部人员“请走”了黄光裕的代言人邹晓春和黄燕虹,意在通过二人向黄光裕夫妇传达传票。香港证监会于2009年8月上诉至香港高等法院,申请冻结黄光裕夫妇价值16.55亿港元的资产及国美股票,指称他们在2008年涉嫌欺诈。根据当地相关法律,意图欺诈或制造欺诈效果被定罪的话,最高可判罚1000万港元及监禁10年。
相关专题:
国美电器董事会控制权争夺乱象
上一篇:陈晓留任国美董事会主席 董事会增发权被取消
下一篇:国美之争反思录:管家绊倒东家 权力之争?道德之争?
投资亮点 1.多品牌经营扩张市场空间:低端子品牌名气已运作,2010年已发展700多家终...[详细]