BVI之殇：太子奶破产局内在逻辑

　　PE家在进行投资的时候，很多时候会在英属群岛——开曼、百慕大、维尔京群岛等，去注册一家公司（BVI公司），然后反向收购国内的实体，一般情况下，国内公司会变更为外商投资企业，若能上市，将以在国外注册的公司为主体。

　　BVI公司被用作控股公司，并无实际业务。

　　这样的架构，造就了特殊的治理问题。围绕此类BVI控股公司，时常会出现一些纠纷。一旦债权人、公司股东或实际控制人的权益出现了矛盾和争端，该如何解决呢？

　　从入股、对赌到清算，官司从开曼打到湖南株洲，太子奶的经历正构成了这样一个典型样本。

　　——编者

　　又有债权人追上门来。这一次是苏格兰皇家银行 （中国）有限公司上海分行 （下称“苏皇上海分行”）。

　　本报独家获悉，9月中旬，湖南省株洲市中级人民法院（下称“株洲法院”）已经初步同意受理苏皇上海分行申请株洲太子奶生物科技发展有限公司（下称“株洲太子奶”）要求破产重整一案。

　　此前，湖南太子奶集团生物科技有限责任公司（下称“湖南太子奶”）已于今年7月正式进入破产重整程序；成都太子奶生物科技发展有限公司（下称“成都太子奶”）则早在2009年正式进入破产清算程序。

　　这些让人眼花缭乱的破产案背后，究竟存在着怎样的逻辑关系，法律案件的幕后推手，又有着怎样错综复杂的利益纠葛？

　　破产官司

　　成都太子奶的破产清算并未得到公众的广泛关注，直到花旗银行对太子奶在海外发起“清盘”

　　苏皇上海分行提出对株洲太子奶进行破产重整同时，也向湖北黄冈中级人民法院（下称“黄冈中院”）申请对湖北太子奶生物科技发展有限公司（下称“湖北太子奶”）进行破产重整。8月中旬，该机构已向北京市第二中级人民法院（下称“北京二中院”）提起申请，要求北京太子奶生物科技发展有限公司（下称“北京太子奶”）破产重整。苏皇上海分行代理人为北京市正见永申律师事务所。